Politisk overblik: Klimaminister er dybt bekymret for aftale til FN-klimatopmøde

Godeftermiddag, kære læser.

Du læser Jyllands-Postens nye politiske nyhedsbrev - Politisk Overblik. Det udkommer alle hverdage kl. 15:30 direkte fra Christiansborg.

Med kun et døgn tilbage før FN’s klimatopmøde COP29 i Aserbajdsjans hovedstad Baku runder af, stiger klimaminister Lars Aagaards (M) bekymring for en skuffende aftale time for time.

Klimaministeren frygter, at topmødet styrer mod en »hovedrystende« aftale med alvorlige konsekvenser for den grønne omstilling.

Det - og meget mere - kan du læse om lige under indholdsfortegnelsen.

1. Klimaminister er dybt bekymret for aftale til FN-klimatopmøde

Lars Aagaards (M) bekymring skyldes det aftaleudkast, der cirkulerer blandt forhandlerne i den aserbajdsjanske hovedstad.

COP-topmøderne afholdes en gang om året. Hundredvis af stater, virksomheder og organisationer deltager for at udarbejde en aftale om, hvordan klimaforandringer bør tackles på globalt plan.

Vedtages udkastet, er klimaministeren bange for, at det kan slå benene væk under de målsætninger, der blev vedtaget i sidste års aftale ved COP28-topmødet i Dubai.

Ved topmødet i fjor vedtog man for første gang, at verden skal omstille sig væk fra fossile brændstoffer såsom olie og gas. En skelsættende beslutning.

Men ifølge klimaministeren er der i dagens udkast hverken en handlingsplan eller tidsplan for, hvornår eller hvordan denne udfasning skal finde sted.

Derfor frygter Aagaard ifølge Ritzau, at denne målsætning nu vil gå i glemmebogen.

»Vi tog ikke kampen sidste år for, at det skal forsvinde som dug for solen igen,« siger Aagaard til Ritzau og tilføjer, at det ville være uacceptabelt, hvis udkastet ender med at blive vedtaget.

En anden stopklods på vejen mod en aftale er spørgsmålet om klimahjælp. Altså; at rigere lande skal finansiere fattigere landes klimaomstilling.

Det er en af de store emner ved årets topmøde, men at dømme ud fra torsdagens udkast, er man ikke blevet enig om et endeligt beløb, skriver flere medier.

I følge Jyllands-Postens politiske redaktør, Thomas Funding, er der altid forhandlingskriser ved klimatopmøderne, og han tror, at det også løser sig i år.

Til gengæld bider Funding mærke i, at ambitionsniveauet ved årets klimatopmøde synes lavere end normalt.

»Der er en række toneangivende regeringsledere, der ikke er mødt op. Det fortæller en historie om, at den grønne dagsorden ikke ligger lige så højt ude i verden, som det gjorde for nogle år siden,« siger han.

Funding påpeger også, at der på det seneste har været »en række valg ude i verden, hvor politikere, der ikke markerer sig på den grønne dagsorden, er blevet valgt. Så Danmark står en smule mere alene på den grønne scene for tiden«.

2. Minister blæser til kamp mod »jydeskat«

SF vil give danske kommuner lov til at indføre en turistafgift. Den skal kommunerne kunne opkræve af hoteller og private udlejningsfirmaer, og afgiften skal takseres pr. enkelte voksne, overnattende gæst.

Det fremgår af et beslutningsforslag, som partiet har indgivet i Folketinget. SF’s københavnske lokalpolitikere har i en rum tid haft samme ønske. De mener, at der er for mange turister i hovedstaden.

Men SF’s forslag vil i bund og grund være en »jydeskat«, siger kirkeminister Morten Dahlin (V) til Jyllands-Posten.

For når ministeren »ser på tallene, er 40 pct. af dem, der overnatter i hovedstaden, danskere,« siger han med henvisning til tal fra Visit Denmark.

Dahlin medgiver dog, at de 40 pct. nok ikke består udelukkende af jyder.

Ikke desto mindre understreger ministeren, at alle danskere er med til at betale for hovedstadens store kulturinstitutioner gennem skat, hvorfor en turistafgift vil være at straffe jyder, der vil besøge disse - og de jyder, der tager til København for at besøge familie.

»Det, synes jeg grundlæggende, er forkert,« siger ministeren.

SF’s Karina Lorentzen har svært ved at tage Dahlins kritik og hans betegnelse af en »jydeskat« alvorligt, da jeg ringer hende op.

Hun fremhæver, at SF’s forslag vil gøre det muligt for alle landets kommuner at indføre denne afgift og altså ikke bare København.

Til spørgsmålet om, hvorvidt hun kan forstå, at man som jyde vil studse over at betale ekstra for en overnatning i København, svarer SF’eren, at hun kan forstå, hvis kommuner, der oplever meget turisme, vil indføre en afgift.

3. Statsministerens Kina-kritik når nye højder

Før jeg slipper dig, skal du vide, hvad vi holder øje med på redaktionen.

I dag er det, hvordan statsministeren langsomt skærper sin retorik over for Kina.

I et nyt interview med Børsen, når hendes kritik nye højder.

Børsen har fulgt Mette Frederiksen (S) under hendes nylige besøg i Ukraine og spørger hende undervejs ind til den støtte, Kina yder Rusland i landets krig - og hvordan støtten påvirker forholdet mellem EU og Kina.

»Vi skal gøre det klart, at man ikke med den ene hånd kan understøtte en angrebskrig ind i Europa og med den anden hånd tro, at vi kan have et samarbejde, som vi altid har haft,« siger Mette Frederiksen (S) til avisen.

Statsministerens udtalelser har fået vores politiske analytiker, Niels Th. Dahl, til at spærre øjnene op.

»Det er et væsentligt andet signal, end hvad der traditionelt har været dansk Kina-politik,« siger han og forklarer, at skiftende regeringer har prioriteret en god relation til Kina, bl.a. eksemplificeret i de kinesiske pandaer i Københavns Zoo og det faktum, at Danmark er blandt få lande, der har et såkaldt ”strategisk partnerskab” med Kina.

Statsmininisteres linje er derfor »lidt et paradoks,« siger Th. Dahl: »Og det viser også noget om de interne spændinger i regeringen og mellem de forskellige grene af embedsværket«.

Det var alt, hvad jeg havde til dig i dagens udgave af Politisk overblik. Læs med i alle hverdage, hvor jeg udfolder dagens vigtigste politiske historier med perspektiv og analyse fra vores redaktion.

Send mig en mail på kristian.s.nielsen@jp.dk, hvis du mener, jeg overser noget interessant.

Med venlig hilsen

Kristian Stoffer Nielsen