Test: Topkvalitet til den professionelle

Måske er det størrelsen, som lokker. Et stort kamera ser mere seriøst ud og virker som et velprøvet og trygt valg. Måske er det derfor, så mange stadig vælger spejlreflekskameraet.

Det skal man ikke kimse ad. Billige spejlreflekskameraer som Canon EOS 600D og Nikon D5100 er begge glimrende kameraer, som har det meste, man kan forlange, og som leverer billedkvalitet, et kompaktkamera kun kan drømme om.

Af samme grund er de kompakte systemkameraer blevet lidt overset af mange. Indtil for nylig var det nok også træg autofokus, manglen af en søger (gammel vane er svær at komme af med) og relativt høje priser, som sendte køberne i retning af det traditionelle spejlreflekskamera.

Avanceret hybridkamera

Den seneste generation kompakte systemkameraer med udskiftelig optik fra Sony, Samsung, Nikon, Olympus og Panasonic er stort set kommet af med de fleste børnesygdomme. Nikon og Olympus har markedets hurtigste autofokus, de fleste af dem har elektroniske søgere tilgængelig som ekstraudstyr, og de bedste af dem leverer en billedkvalitet, som ikke står tilbage for spejlreflekskameraet.

Panasonic var først ude med et kompakt systemkamera. Siden er flere modeller i forskellige prisklasser med forskellige målgrupper dukket op. Fra det nybegyndervenlige Lumix GF3 til multimediefotografens avancerede Lumix GH2.

Et hybridkamera, som er avanceret og kompakt nok til, at det fungerer som et lommevenligt multiværktøj for den viderekomne og professionelle fotograf, har de indtil for nylig ikke haft.

Billedkvalitet

Men billedkvaliteten er i en højere klasse end kompaktkameraerne. Billedfilerne fra GX1 viser, at Panasonic har anstrengt sig for at placere kameraet tæt på klassen for avancerede kompakte systemkameraer.

Og det er lykkedes. Med forbehold for et mere nærgående studie af billedfilerne fra Sony NEX-7 vil jeg hævde, at farvegengivelsen, skarpheden, kontrasten og opløsningen absolut er af topklasse.

Læs hele testen her

LÆS OGSÅ: Test: Find dit nye kamera her