Heick: Rækkefølgen ikke vigtig
Men andre faktorer under konkurrencen har indflydelse, mener Grand Prix-veteranen Keld Heick.
Debatten flyver, efter at producenterne på den svenske tv-kanal Svt fredag morgen offentliggjorde rækkefølgen af sange i finalen.
På den officielle hjemmeside til Eurovision Song Contest beskyldes Danmark i en debattråd for at blive urimeligt favoriseret både ved at få lov til at købe konfetti og ild på scenen samt med en god placering sidst i feltet.
Men trods studier og statistikker er det altså endnu ikke bevist, at det er en fordel at ligge sidst placeret, forklarer Keld Heick.
Svær placering blandt favoritter
”Der er lavet utroligt mange statistikker over, hvilken betydning præsentationsrækkefølgen har for den endelige placering. Men resultaterne er temmelig uklare og langt fra entydige,” siger han.
Han tror til gengæld, at det har betydning, hvilke sange man er omgivet af.
”Hvis man har et up-tempo nummer og ligger efter en lang række ballader, eller omvendt, så tror jeg, at det kan have en effekt. Jeg er eksempelvis overbevist om, at ”Vi Maler Byen Rød” kunne have vundet, hvis den havde byttet rundt med Jugoslavien, som endte med at vinde, i 1989. Begge numre havde et godt tempo. Men Jugoslavien var så heldige at ligge lige efter en lang række gabende kedelige numre. Men det er altså bare min påstand,” forklarer han.
Keld Heick tilføjer, at Brødrene Olsen i sin tid lå som nummer 14 – altså midt i feltet.
Og med den vinkel har Danmark ikke ligefrem et forspring. Efter Danmark synger flere store favoritter, heriblandt Aserbajdsjan, Norge, Georgien.
Her er programmet for finalen lørdag aften:
(Klik på landene for at høre uddrag af sangen)