Er han mon morderen i "Forbrydelsen"?
Jyllands-Postens anmelder har et godt bud på, hvem der er den skyldige. Hvad mener du?
Hvis du spørger mig, er der noget muggent ved Niels Reinhardt.
Stadig. Hans forklaringer er uldne, og netop hans gammeldags overklasse-diktion og hans kompetente advokat gør ham til en klassisk skurk i dansk dramatik, hvor det normalt er de rige, der har gjort det.
Det kunne naturligvis også pege på Zeuthen selv (han bevæbnede sig i næstsidste afsnit, men var det ikke for at slå gerningsmanden, GM, ihjel?), igen, det ville være normalt, men problemet er jo, at ingenting er normalt i "Forbrydelsen 3."
Et parallelunivers
Den lever i sit eget parallelunivers, hvor onde mænd står op og går efter at være blevet skudt ned på klods hold, hvor det elektriske lys ikke fungerer nogen steder, og hvor mennesker kan rejse adskillige kilometer på et øjeblik.
Det gør det svært at gætte på, hvem der har gjort det hele.
Når alle fortælletekniske regler overtrædes så nonchalant, at det nærmer sig det parodiske, kan det jo være hvem som helst. Det kunne være skisweateren i egen mutte person - DRs hjemmeside tillader gættet.
"Dark horse" ?
Nogen mener, at Maja Zeuthens nye mand ville være passende.
Han har været ude af historien længe, og de kunne godt finde på at hente ham ind her til allersidst. Deus ex machina, siger jeg bare, og det ville kræve en del motiverende forklaringer, men jeg er ikke sikker på, at vores forfattere føler sig forpligtet af den slags.
Det kunne være bestyrelsesformanden. Han er garanteret også rig, og han har jo desuden interesseret sig for sagen, forstår vi, og spiller en stedse større rolle i fortællingen. Det kan lige nås at motivere det, så ja, det er inden for rammerne af det sandsynlige.
Zeuthen? Nej, man kan ikke både reklamere for Home og misbruge småpiger, det går ikke, så jeg tror stadig på Reinhardt.
Det er mit gæt.
Det ville være rimeligt.
Og netop derfor er det nok ikke ham alligevel.
Ordet er dit
Hvem tror du er morderen i "Forbrydelsen III" og hvorfor?