Det Hvide Hus fusker med historien
Det Hvide Hus' officielle præsidentbiografier er fuld af huller og fordrejede historier.
Demokraten Harry S. Truman blev den 2. november 1948 valgt som USA's 33. præsident.
Valgsejren blev den mest opsigtsvækkende nogensinde i amerikansk politik, da alle prognoser inden valget havde udpeget republikaneren Thomas E. Dewey som klar vinder.
Denne såkaldte "upset victory" - et udtryk for en politisk sejr, hvor den absolutte favorit bliver slået - er én blandt mange skelsættende historiske begivenheder, der ikke bliver nævnt i det Hvide Hus' officielle biografi af de 44 amerikanske præsidenter på hjemmesiden whitehouse.gov.
LINK: Amerikanske præsidenter
Biografierne har store huller, ignorerer fuldstændig afgørende begivenheder og maler et nærmest lyserødt portræt af mange præsidenter
Hunde, men ingen orkan
Eksempelvis bliver der i beskrivelsen af George W. Bush intet nævnt om orkanen Katrina - og den efterfølgende massive kritik af præsidenten - eller det økonomiske kollaps i 2008. Til gengæld er der plads til at nævne navnene på Bushs to hunde.
Desuden er valget i 2000, hvor George W. Bush i det tætteste valg siden 1876 vandt knebent over Al Gore, heller ikke fundet vigtigt nok til at komme med.
Popularitetskonkurrence
Tendensen med at undlade det negative går igen hos mange tidligere præsidenter.
Thomas Jefferson bliver i sin biografi introduceret som en "fortaler for frihed", men hans store samling af slaver er ikke nævnt. Det samme er tilfældet hos Andrew Jackson, der heller ikke bliver konfronteret med hans ubarmhjertige behandling af indfødte indianere.
Under Ronald Reagan kan man læse, at "Nationen nød sin længste periode med fremgang i fredstid uden recession og depression", og samtidig praler Bill Clintons briografi med, at USA under hans præsidentembede "havde mere fred og økonomisk stabilitet end nogensinde før i historien".
George W. Bushs skattelettelser får æren for at "igangsætte 52 måneder i træk med flere jobs", og heller ikke Obama får mange knubs.
Barack Obamas biografi er skrevet kort efter indsættelsen, og den nuværende præsident beskrives som en begavet politiker, der står ansigt til ansigt med "den største økonomiske krise siden Depressionen".
Hvad er meningen
Biografierne minder altså mest af alt om en popularitetskonkurrence.
"Man bliver nødt til at overveje meningen med det Hvide Hus' biografier," siger den prisvindende historiker Eric Foner til AP.
"Hvis formålet er at indgyde til beundring for alle amerikanske præsidenter, så virker det. Hvis formålet er at give borgere et realistisk billede af præsidenterne, så virker det ikke."
Det Hvide Hus har indtil videre ikke ønsket at kommentere hjemmesiden og biografierne, men talsmand Josh Earnest har udtalt, at en ny opdatering kan være på vej.