Danske kroer: Den nye lov om kongekronen er for stram

Den nye arkivlov, der igen giver 113 kroer tilladelse til at skilte med kongekronen, er for stram, mener kroernes brancheorganisation.

Artiklens øverste billede
»Det er en sejr for fornuften«, at kroerne igen får ret til at skilte med den omstridte lukkede kongekrone, mener Kristian Pihl Lorentzen.

De danske landevejskroer, der indtil 1912 kunne kalde sig "kongeligt privilegeret", skal kunne skilte med den lukkede kongekrone i et langt større omfang, end det nye lovforslag lægger op til.

Sådan lyder høringssvaret fra de 113 danske kroer, der indtil for nylig forbrød sig mod arkivloven ved at skilte med den lukkede kongekrone, som symboliserer, at stedet har et såkaldt "kongeligt privilegium".

Siden 1912 har den lukkede kongekrone kun været forbeholdt statsejede virksomheder, men først de seneste par år er kroer blevet mødt med politianmeldelser for at bryde loven ved fortsat at skilte med det kongelige symbol.

Derfor mente et flertal i Folketinget, at loven skulle ændres, så kroerne igen kunne skilte med den lukkede kongekrone, "udelukkende på bygningen og nærliggende skilte", som det hedder i lovforslaget.

»Den nuværende lov strider imod fornuft og rimelighed, og derfor er jeg glad for, at kulturministeren nu har lyttet og er kommet med forslaget til denne lovjustering,« sagde Karsten Pihl Lorentzen (V), da lovforslaget blev sendt i høring.

Men i et høringssvar mener de danske kroer, at tilladelsen skal gå længere.

»Horesta skal opfordre til, at denne begrænsning helt fjernes, således at en kro, som har fået tilladelse til anvendelse af den lukkede krone, får en mere udvidet adgang til at anvende kronen som symbol,« skriver hotel- og restauranthvervets brancheorganisation Horesta i sit høringssvar til Folketingets kulturudvalg.

Kaare Friis Petersen, erhvervsjuridisk chef for Horesta, hilser lovforslaget velkommen og mener, at den lukkede krone fortæller en historie om de tidligere privilegerede kroer.

»Men den historie fortæller man på mange andre måder, på kroernes hjemmesider og i brevpapir, og derfor giver det også mening at have logoet der. Så derfor synes jeg, at den begrundelse, man har givet, ikke er særlig saglig,« siger han.

Alex Ahrendtsen, kulturordfører for Dansk Folkeparti, kalder lovforslaget det bedste kompromis, man kunne indgå.

»Det er en balancegang, for kongekronen er stadig statens symbol, og vi mener at vi med denne lov igen giver kroerne noget af deres historie tilbage,« siger Alex Ahrendtsen.

Han tilføjer, at kroerne i stedet må bruge et billede af kroens facade med kongekronen afbilledet på sine hjemmesider.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.