*

Kultur

»Det vil kunne mærkes på tværs af DR - og af seerne, lytterne og brugerne«

I et udkast til en skattereform fremgår det, at DR kan stå overfor besparelser på omkring 500 mio. kr.

DR's generaldirektør, Maria Rørbye Rønn: »Vi skal først kende det konkrete indhold af denne her aftale, og vi skal også kende et medieforlig, før vi kan lave en plan, der implementerer besparelserne fuldt ud.«

DR skal muligvis spare omkring 12,5 pct af sit samlede budget. Og danskerne skal ikke længere betale medielicens, som de kender den. I stedet skal de bidrage til DR over skatten.

Det er den mulige virkelighed for DR, hvis man skal tro et lækket udkast til en aftale om en skattereform mellem regeringen og DF, som Politiken i dag har offentliggjort.

Jyllands-Posten har spurgt DR's generaldirektør, Maria Rørbye Rønn, om, hvordan hun forholder sig til dette udkast.

Hvad synes I hos DR om et udkast til en skattereform, der lægger op til, at I skal beskæres med 12,5 pct.?

»Helt generelt vil jeg sige, at der ikke er blevet offentliggjort nogen konkret aftale, derfor kan jeg i sagens natur ikke forholde mig til detaljer. Men helt grundlæggende vil jeg gerne sige, at vi løser den opgave, som Folketinget definerer for os, og hvis Folketinget beslutter at ændre rammen for opgaven, som vi skal løfte, så skal vi selvfølgelig tilpasse os. Når det er sagt, så er 12,5 pct. henover fire år mange penge. Det svarer til knap 500 millioner kr. Der findes ingen let måde at finde 500 mio. kr. på. Det vil kunne mærkes på tværs af DR. Og det vil kunne mærkes af seerne, lytterne og brugerne af DR. Det er umuligt, at det her ikke vil ramme indholdet. Vi bruger 95. pct. af vores programbudget på investeringer i dansk indhold, så det vil få betydning for DR-brugerne.«

Nogle medieforskere siger, at det ubehagelige ved en sådan besparelse er, at vi endnu ikke ved, hvad der i givet fald vil blive skåret væk fra DR – kan du sige noget om det?  

»Nu er der jo ikke indgået en aftale, men det her kan ramme dansk indhold. Og det vil også ramme indhold, som danskere i den anden ende er glade for. Vi laver jo en bred vifte af public service-tilbud til alle grupper i det her samfund. Det vanskelige bliver at finde ud af, hvad vi i givet fald ikke skal lave i fremtiden. Vi har jo i dag fokus på vores styrkepositioner, som består af nyheder, aktualitet, kultur (i bred forstand) og børn og unge. Og det er også dér, hvor vi bruger hovedparten af alle vores midler. Det bliver svært at finde besparelserne, når de rammer i indholdsområder, som vi synes er vigtige at prioritere.«

Du siger, at det vil komme til at gå udover indholdet. Kan man sige noget om ”hvilket indhold” eller ”hvor meget indhold”?

»Nej. Det er ikke til at sige endnu. Vi skal først kende det konkrete indhold af denne her aftale, og vi skal også kende et medieforlig, før vi kan lave en plan, der implementerer besparelserne fuldt ud.«

I udkastet fremgår det også, at danskerne ikke længere skal betale medielicens, men i stedet skal bidrage til DR over skatten. Er det noget, I kommer til at mærke i DR?

»Jeg har adskillige gange, senest i sidste uge, givet klart udtryk for, at jeg godt forstår, at der har været en lang debat om licens. Der er ingen tvivl om, at de unge oplever, at licensen er utidssvarende. Og min oplevelse er - også når jeg diskuterer med danskerne rundt om i landet - at jo mere digitale folk bliver, jo mere utidssvarende opleves den nuværende ordning. Så der er stærke og gode argumenter for licensen og gode argumenter i mod den. Det afgørende for os i DR er, at uanset hvilken model, som politikerne måtte beslutte sig for, så vælger man den, der understøtter vores uafhængighed. Så man dermed sikrer armslængden mellem os som medie og politikerne.«

Men det er jo ikke det, der nødvendigvis kommer til at ske, hvis betalingen kommer til at foregå over finansloven?

»Det er fuldstændigt rigtigt, at hvis man forestiller sig en årlig finanslov, så er der større risiko for, at armslængden bliver minimeret i forhold til, at man har en længere aftale. Og derfor håber vi også meget, at det her bliver en længere aftale. Uanset finansieringen. Netop for at understøtte, at den uafhængighed og armslængde er til stede. Det er også vigtigt, at den er flerårig af en anden grund: Man skal kende sin økonomi flere år ud i fremtiden, når man skal lede og udvikle en public service-institution, der har så bred betydning i befolkningen, som vi har. Hvis man tager vores dramaproduktioner, så er vi allerede i gang med at planlægge frem til 2021. Det siger noget om, hvor langt indløb, sådan nogle store produktioner har.«

Hvad ville rædselsscenariet være for DR ved en model, hvor licensen er til forhandling årligt?

»Nu er der ikke indgået aftaler. Men det er klart, at det er vigtigt, at DR kan lave kritisk, undersøgende journalistik. Og at vi har robustheden til at gøre det og ikke frygter for en årlig finansiering.«

Følg
Jyllands-Posten
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
TV anbefaler
Annonce
Annonce
Kultur
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her