Debat: Staten kondolerer ikke for dit tab, men ønsker blot en del af arven

I Danmark er der efterhånden ikke grænser for, hvad man kan beskatte eller pålægge afgifter.

Af værste skuffe befinder der sig en afgift, som er så usympatisk, at man skulle tro, det var løgn. En afgift staten pålægger i borgerens mørkeste og mest sårbare tid. Her taler jeg selvfølgelig om arveafgiften. Men hvorfor?

Et klassisk argument er, at det er for at mindske uligheden og for at beskatte midler, som arvetageren ikke selv har tjent. Den køber jeg mig ikke ind på.

I 2018 betalte de 10% rigeste blot 20% af arveafgiften, resten blev betalt af middel- og underklassen. Faktisk betalte de 10% fattigste 8,1% af arveafgiften. Det bør derfor være klart for enhver, at denne skat blot er til for at tilføje midler til statskassen og ikke at udligne uligheden.

Det er derfor min klare overbevisning, at vi godt kan være en sådan usympatisk afgift foruden. Det er hårdt tjente penge, som er overladt til familien, i en utrolig hård tid. Det bør vi holde os for gode til at ville tage del i. Men hvad vil det koste at fjerne en sådan afgift?

Ifølge Skatteministeriet vil afskaffelsen af arveafgiften koste 3,7 mia. Ud af et budget på 1.200 mia. Altså omtrent det, som staten valgte at eftergive i gæld til SAS. Jeg mener derfor, at i stedet for at forsøge at drive en dårlig luftfartsforretning skulle vi i stedet vælge at sløjfe arveafgiften. Staten skal nemlig ikke tjene på borgernes arv.

https://www.liberalalliance.dk/politik/afgifter/arveafgift/

https://www.tjekdet.dk/faktatjek/hvad-koster-det-afskaffe-arveafgiften