Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Læserbrev: Dette er det samme som at pisse i bukserne for at holde varmen

Debattøren er glad for, at et ja er blevet til et nej.

Artiklens øverste billede
Det er da skønt, at noget tilsyneladende har ændret sig, skriver debattøren. Arkivfoto: Brian Karmark // JPLokal
Hvis du vil vide mere om Randers

Mandag den 3. oktober blev der bragt et læserbrev af Tage Overgård Poulsen, medlem af SF i Randers. Dette læserbrev har vi i Velfærdslisten læst med stor interesse, og det kræver selvfølgelig også et svar.

Tage Overgård Poulsen beskæftiger sig en del med det netop indgåede nedskæringsbudget. Det kedelige resultat for velfærden er vi i Velfærdslisten selvfølgelig også utilfredse med.

Det fortsætter den triste udvikling med nedskæringer på en lang række velfærdsområder. En udvikling, socialdemokraterne har været garant for, og SF desværre har hoppet med på de sidste tre år.

Det er dog skønt at se, at SF tilsyneladende har fået nok af denne nedskæringsiver og endelig har sagt fra.

De to områder, Tage Overgård Poulsen fremhæver, nemlig besparelse på specialskolen og aftalen om minimumsnormeringer, har vi i Velfærdslisten også haft som topprioriteter.

Vi havde, og har aldrig haft, paraderne oppe, sådan som Tage hentyder subtilt til. Til forskel fra SF har vi i Velfærdslisten aldrig fået lov at deltage i reelle forhandlinger.

Hver gang er vi blevet spist af med et kort sludder for en sladder fra borgmester Torben Hansen. Denne gang måtte vi heller ikke deltage i den plenumdiskussion, der afholdtes, da »nogle ikke ønskede«, at vi var med.

Det var i hvert fald den skive, vi blev stukket af Torben Hansen. Måske det reelt bare var socialdemokraterne selv, der ikke ønskede os med?

Hvis man kigger på besparelsen på specialskolen er det lidt pudsigt, dog glædeligt, at SF ikke ville lege med. Akkurat sådan som sidste år har man reelt bare skubbet besparelserne frem i de såkaldte overslagsår.

Dette er det samme som at pisse i bukserne for at holde varmen. Det sagde SF ja til sidste år. I år siger de nej. Det er glædeligt.

Som en sidste del af Tage Overgård Poulsens læserbrev, ytres det, at hvis de »fire byrådsmedlemmer på venstrefløjen, og deres baglande, kunne enes om at optræde samlet«, ja, så ville tingene måske se mere positive ud for velfærden.

Dertil kan det blot konstateres, at vi i Velfærdslisten altid har inviteret SF til drøftelser forud for blandt andet budgetforhandlinger. Det har SF ikke tidligere været interesseret i.

Men det er da skønt, at det tilsyneladende har ændret sig. Derfor er der også, samtidigt med udsendelsen af dette læserbrev, blevet sendt en invitation til SF i Randers til et fælles møde.

Hvis du vil vide mere om Randers

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.