Personer og profilering har trumfet plejesvigt

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Det bliver et farvel til en af de seneste års største politiske profiler, når Lone Hindø forlader Aarhus Byråd efter kommunalvalget i november næste år. En hjertesygdom og den aktuelle coronasituation er ikke foreneligt med et travlt og udadvendt politisk arbejde med stribevis af møder og arrangementer, lyder hendes konklusion.

Lone Hindø kom første gang i byrådet i 1982, valgt for SF. Siden sluttede hun sig til socialdemokraterne, men holdt fast i sit rotationsprincip og forlod byrådet efter to perioder. Ved valget i 2017 gjorde hun comeback med 1.130 personlige stemmer og har siden sikret sig en række profilerede poster i den socialdemokratiske byrådsgruppe.

Allerede nu træder Hindø væk fra magtfulde positioner som medlem af magistraten, gruppeformandsposten og som formand for Sundhed- og Omsorgsudvalget. Ingen havde vel forudset, at det var netop den sidste post, der først blev ledig i kølvandet på den aarhusianske plejehjemsskandale og måske særligt det opgør, der stadig udspiller sig på rådhuset. For søgelyset har især været rettet mod rådmand Jette Skive (DF), og efter sigende har politiske kræfter gjort alt, hvad de kunne, for at få presset Jette Skive ud af rådmandskontoret.

Man har indtrykket af, at flere politikere undervejs mere eller mindre har glemt selve sagen og i stedet er optaget af proces og ikke mindst at få sat sine aftryk på en fremtidig organisering af ældreområdet, herunder om Jette Skive kunne blive siddende på posten. Det har måske også været nemmere og personligt mere tilfredsstillende end at tage et opgør med en for stærk og dominerende embedsmandskultur.

Flere i byrådet har for længst set sig sure på ældrerådmand Jette Skive (DF) og plejehjemsskandalen har blot næret iveren efter at kunne gå efter rådmanden, der som politiker og person på mange måder adskiller sig fra det øvrige byråd.

På godt og ondt er Jette Skive en ligefrem type. Hun lader sig ikke underlægge politiske korrekte normer. Hun dummer sig, man korser sig, men først og fremmest har man indtrykket af, at hun er sig selv. Hendes facon passer dårligt ind i et byråd, der virker stadig mere optaget af politik, der synes fjernt fra borgernes hverdag, og af at tale om ”samskabelse”, ”borgerinddragende demokrati” og rage internationale titler til byen, som få ved, hvad dækker over, og færre kan forklare fornuften i.

Jette Skive taler rent ud af posen. Man kan let være uenig, men ikke uden samtidig at ærgre sig over, at der ikke findes flere typer som hende, der selv efter en lang periode i byrådet ikke er blevet strømlinet eller har ladet sig skole. Desværre har sådanne profiler dårlige odds, når de møder Djøf-muren på rådhuset.

Med Hindøs exit fra Sundheds- og Omsorgsudvalget må man håbe, at efterdønningerne fra plejehjemsskandalen i højere grad kommer til at handle om reelle forandringer, der står mål med problemets omfang, frem for at kræve revolution og prikke yderligere med de horn, man over tid må have plantet i siden på rådmanden. Det ville klæde byrådet og ikke mindst være til gavn for borgerne.