En sober vindmølledebat?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Hr. Kurt Birkedal udtrykker i sit debatindlæg i JP Aarhus 10/5 ønsket om en sober vindmølledebat, hvor dialogen om havvindmøller skal bygge på et videnskabeligt grundlag.

Lad os da se, i hvilken udstrækning Kurt Birkedal er i stand til at argumentere for sit fromme ønske.

Første emne er, hvorvidt ”naturen” ødelægges. En nydelig illustration af Studstrupværket anvendes til at fastslå, at ”vindmøller er pænere at se på end skorstenene på Studstrupværket”. Hvordan det kan konstateres på videnskabeligt grundlag får stå hen i det uvisse.

Noget der til gengæld ikke kan betvivles på videnskabeligt grundlag, er det faktum, at en af Studstrupværkets behagelige fordele er, at det kan producere energi, også når vinden ikke blæser. Dette er et faktum, som ofte overses af vindmølleentusiaster. En videnskabelig analyse savnes.

Andet emne er, at havmiljøet endda vinder ved, at der opstilles havvindmøller. Her er der dog anvist en kilde til konklusionen, men der er bare det lille fif ved konklusionen, at den kun beskæftiger sig med halvdelen af ”naturen”, nemlig den del, der befinder sig under havoverfladen. Da det især er den del, som er over havoverfladen, der bekymrer de fleste, er der her tale om manipulation, vel ikke just en anerkendt videnskabelig metode.

Pludselig er det heller ikke alene et spørgsmål om smag, hvorvidt møllerne er pæne eller ikke, men også om hvilken indflydelse møllerne har på fuglelivet. En videnskabelig analyse savnes.

Alt er ligegyldigt i længden

Tredje emne er, at man til beroligelse får oplyst, at der regnes med en levetid på ca. 25 år for offshoreinstallationer. Tja, i det lange løb er alting jo ligegyldigt, vistnok frit efter Storm P.

Resten af debatindlægget er en lobhudling af vindmøller og deres velsignelser, herunder deres jobskabelse. Vel skaber vindmølleproduktion beskæftigelse, men på et ret så usikkert grundlag. Markedets størrelse afhænger af diverse landes tilskudssystemer eller mangel herpå. Det ville være ubehageligt, hvis dansk økonomi i større udstrækning var afhængig af vindmølleindustriens ”elevatorefterspørgsel”.

Indtil videre ser det ud til at knibe med videnskabeligheden for hr. Kurt Birkedal.