Hemmeligholdelse af stadionplaner rimer ikke med borgerinddragelse

De flotte ord om inddragelse bliver tomme ord, hvis planerne blot udtænkes bag rådhusets tykke mure og først kommer til offentlighedens kendskab, når de er klar til at blive gennemført.

Artiklens øverste billede
Kongelundens forslag til en ny stadionplacering, som er blevet afvist af Miljøstyrelsen. Visualisering: Kongelunden

Projekt Kongelundens hemmeligholdte undersøgelse om muligheden for at fælde fredskov i området til fordel for et nyt stadion er desværre endnu et eksempel på, at det halter med reel borgerinddragelse i Aarhus.

Som JP Aarhus blandt andet har beskrevet, så har styregruppen bag Kongelundsprojektet med borgmester Jacob Bundsgaard i spidsen valgt at hemmeligholde en forespørgsel hos Miljøstyrelsen om muligheden for at rydde fredskov for at få plads til et nyt stadion.

Borgmesteren forsvarer hemmeligholdelsen med, at det vil skabe en masse spekulationer, hvis offentligheden fra start blev involveret i planerne.

Det er svært at vide, hvad borgmesteren mener med spekulationer. Men jeg tænker, at det er det, som vi andre kalder for debat og diskussion. Den slags er vel meget sundt i et velfungerende demokrati som det danske – og en forudsætning, hvis man ønsker at involvere aarhusianerne i udvikling af fremtidens Aarhus.

»Kongelunden i Aarhus skal være byens grønne hjerte og et samlingspunkt for alle« – så smukt lyder det på kommunens hjemmeside om projektet, hvor man også kan læse, at Kongelunden er et fælles projekt, som skal udvikles i samarbejde med den enkelte aarhusianer.

Det giver god mening. Et stort flertal i byrådet har afsat en kvart mia. kr. til projektet, og de fleste aarhusianere bruger allerede i dag området omkring Kongelunden i vidt omfang, når vi taler Tivoli Friheden, stadion, væddeløbsbanen, skovene, de grønne områder og meget mere.

Og netop derfor er det vigtigt med en åben og borgerinddragende proces hele vejen igennem.

Det står hemmeligholdelsen i klar modstrid til, og de flotte ord om inddragelse bliver tomme ord, hvis planerne blot udtænkes bag rådhusets tykke mure og først kommer til offentlighedens kendskab, når de er klar til at blive gennemført.

I Dansk Folkeparti ønsker vi at øge borgerinddragelsen i Aarhus, og det her er for os endnu et eksempel på, at det er nødvendigt med et kursskifte. Vi tør godt give aarhusianerne mere indflydelse på byudviklingen. Vi tror nemlig på, at vi får et langt bedre Aarhus, hvis de, som bor her, også får en reel mulighed for at være med til at forme og videreudvikle deres by og kommune.

Skriv din mening om forholdene i Aarhus, Østjylland og Region Midtjylland til JP Aarhus – klik her og læs, hvordan du sender et debatindlæg.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.