Vindmøller på Aarhus Havn splitter politikerne

Et forslag om sol- og vindenergi i Aarhus, som fremlægges for Magistraten mandag, har allerede sat debatten i kog.

Årsagen er, at det oprindelige forslag om at opsætte vindmøller på havnen er pillet ud af rådmand for Teknik og Miljø Bünyamin Simseks (V) reviderede forslag. Det har mødt kritik fra Socialdemokratiet, og nu melder Aarhus Vindmøllelaug sig også blandt kritikerne:

»Det er meget ærgerligt, for moderne vindmøller ejet af aarhusianerne på havnens industriområde vil kunne forsyne knap en sjettedel af aarhusianerne med strøm,« siger Peter Esmann, talsperson for Aarhus Vindmøllelaug.

Vindmøllelauget, der blev stiftet i juli, har allerede været i dialog med parter som Aarhus Havn, NRGi, Vestas og Siemens, og lauget har også haft foretræde for Teknisk Udvalg i september.

V-rådmand Bünyamin Simsek er uenig, for han vurderer effekten af vindmøller som langt mindre end solcellernes:

»Med de udpegede solcelleparker kan vi dække op mod 60 pct. af vores elforbrug, mens vindmøllerne kun dækker op mod 6 pct. Derfor virker det mere som symbolpolitik af kærlighed til vindmøller end et spørgsmål om reel effekt, når man ønsker vindmøller på havnen, for det batter ikke ret meget,« siger han.

Den samme holdningsforskel optræder i et dobbeltinterview om klima med politisk ordfører Anders Winnerskjold (S) og erhvervsmand og spidskandidat for De Konservative Steen Stavnsbo (K), der begge er fortalere for den grønne omstilling, men på forskellige måder. Blandt skillepunkterne er afgifter og vindmøller på havnen:

»Vindmøller på havnen er et voldsomt greb i øjeblikket, hvor vi taler om at skabe åbenhed ud mod bugten og er i gang med at bygge en helt ny bydel. Vi må kunne finde andre steder,« siger Steen Stavnsbo, mens Anders Winnerskjold er uenig:

»Grundlæggende er vi for mere vedvarende energi og gerne vindmøller på havnen,« siger han.