Lystrup IF: Opgiv økonomisk støtte til kunstgræsbanen i VRI

Hvorfor ikke bare bruge pengene på at etablere en ny kunstgræsbane i Lystrup?

Sådan spørger Brian Hørup Obel, formand i fodboldkluben Lystrup IF, efter det er kommet frem, at det vil koste 2,7 mio. kr. at reducere støj- og lysgenerne på VRI's kunstgræsbane.

Naboerne har været plaget af kunstgræsbanen, siden den blev taget i brug i efteråret 2011, og kulturudvalget skal i dag tage stilling til sagen om banen, som ligger ved Bellevuehallen i Risskov.

Men det ville være langt bedre at bruge millionerne på en ny kunstgræsbane i Lystrup, mener Brian Hørup Obel.

»Kommunen kan lige så godt gøre det, der giver mest mening. Det vil være bedst at reducere brugstidsrummet på VRI's kunstgræsbane, så det ikke generer naboerne om aftenen og i stedet etablere en anden bane et andet sted for at udligne den tabte tid,« lyder det fra Lystrups formand, der spår, at der ikke vil blive problemer med utilfredse naboer i Lystrup, fordi de bor et stykke væk fra banen.

Han mener samtidig, at Lystrup egner sig bedre end andre klubber i Aarhus, fordi man netop nu er i gang med at etablere et helt nyt idrætsanlæg.

»Jeg ved, at det koster 6-7 mio. kr. at etablere en ny bane, men jeg er blevet oplyst om, at det kun vil koste 2,7 mio. kr. for os, fordi vi i forvejen er så langt fremme.«

Brian Hørup Obel foreslår, at VRI udelukkende selv bruger banen og i stedet sender andre klubber, som i dag lejer sig ind på banen, til Lystrup.

Men den idé synes VRI's formand, Bo Dall-Hansen, ikke om.

»Det er umuligt for os at få til at hænge sammen som klub. Vi har nogle mennesker i lokalområdet, som skal spille fodbold, og det kommer de ikke til, hvis banen bliver lukket ned,« siger Bo Dall-Hansen.

Han tror ikke på, at VRI vil kunne få nok tider til at spille på en eventuel kunstgræsbane i Lystrup.

»Nu har jeg et indblik i, hvor mange timer, man selv skal bruge til sådan en bane som klub, og vi kan stort set fylde vores bane ud indtil kl. 22 hver uge,« siger Bo Dall-Hansen, der ikke ønsker at kommentere sagen yderligere.

Mangel på kunstgræsbaner

Kulturrådmand Marc Perera Christensen (K) mener, at idéen med en kunstgræsbane i Lystrup er god, fordi der i forvejen mangler kunstgræsbaner i byen. Men naboproblemerne på VRI's kunstgræsbane og ønsket om en bane i Lystrup er to forskellige ting, understreger han.

»VRI's fodboldbehov vil jo ikke blive løst, hvis man placerer en bane i en anden klub. Man skal også huske på, at Aarhus Kommune kun har finansieret banen delvist. Den er også finansieret af klubben selv, så hvis kommunen går ind og bestemmer, at klubben ikke må bruge den længere, så vil klubben retfærdigvis nok sige, at den har nogle udfordringer med at finansiere vedligeholdelsen,« siger Marc Perera Christensen.

Rådmanden anerkender, at det vil være billigere at etablere en kunstgræsbane i Lystrup end flere andre steder, men han vil nu afvente og se, hvordan situationen udvikler sig.

»Men jeg er enig i, at Lystrup har styrken til at kunne klare en kunstgræsbane. Men det har de også i Skødstrup, BMI, Brabrand og HEI f.eks. Og de er jo også i gang med at lave baner i Skødstrup, så hvis det alene er logikken for at etablere en ny kunstgræsbane, så er der også andre klubber med i feltet,« siger Marc Perera Christensen.

I Lystrup er Brian Hørup Obel klar over, at VRI kommer til at gå glip af lejeindtægter fra andre klubber og dermed får svært ved at finansiere banen, hvis hans forslag bliver til virkelighed.

»Men det er klubbens eget ansvar at sørge for, at driften er i orden. Så må VRI spare et andet sted for at kunne have de tilbud, som en fodboldklub bør have til sine medlemmer. Både politikerne og klubben burde have undersøgt sagen lidt bedre, inden banen blev etableret,« siger Brian Hørup Obel.

»Der er ikke nogen grund til at bruge penge på at lave en labbeløsning i VRI, for det vil fortsat komme til at genere naboerne,« siger han.