Nødråb om nødkald

Ved medlemmerne af Dansk Folkepartis byrådsgruppe ikke, hvad de er med til at vedtage? I et læserbrev i JP Aarhus mandag kritiserer byrådsmedlem, Jette Skive (DF), at 500 ældre er blevet frataget deres nødkald, og det overbeviser hende om, at DF gjorde rigtigt i at forlade budgetforhandlingerne.

Der er bare det ved det, atbudgetaftalen om nødkald er en del af budgetforliget for 2011, som DF var en del af, påpeger SF'eren Thomas Medom.

Derimod er DF ikke med i budgetforliget for 2012.

»Billige point«

»Dansk Folkeparti tager først den politiske indflydelse ved at være med i budgetforliget og taler bagefter usandt om det for at kunne indtage en oppositionsrolle og score billige point. Det er under al kritik og et brud på de helt grundlæggende spilleregler i politik,« siger Thomas Medom.

Efterfølgende erkender Jette Skive, at partiet var med i forliget for 2011.

»Jeg har i hvert fald ikke sagt ja til, at der må fjernes nogle nødkald, overhovedet ikke. Det må være en administrativ besparelse, de har lavet,« siger Jette Skive.

Der spares 4,5 mio. kr.

Det fremgår af sparekataloget, at der kan opnås en besparelse på 4,5 mio. kr. på personalets timeforbrug på lokalcentrene, fordi nødkaldene bliver mindre brugt end ventet.

Samtidig med nedsættelsen af afregningen for timeforbruget »igangsættes en systematisk revisitation af borgerne, der forventes at indebære, at der vil ske et fald i antal visiterede. Der vil i den forbindelse bl.a. blive inddraget erfaringer fra andre kommuner med, at tryghedsskabende kald i højere grad sker med inddragelse af borgerens nærmiljø - ex. pårørende og naboer.«

Jette Skive, der er kontorassistent og har en uddannelse som frisør, skriver i en mail:

»Man skal være jurist eller skolelærer for at forstå den tekst. Der må have været en rådmand ind over til Thomas Medom for at forklare den. Jeg indrømmer gerne, at jeg ikke har forstået eller set den tekst. Havde jeg forstået konsekvenserne af den tekst, havde jeg ikke sagt ja, aldrig har jeg set så knudret en tekst.«

I øvrigt henviser hun til sin parti- og byrådskollega Lars Skov, sidder som medlem af sundheds- og omsorgsudvalget.

»Vi har sagt ja til en besparelse på 4,5 mio. kr., der udelukkende dækker over en mindre afregning til lokalcentrene, fordi en masse ældre ikke bruger deres nødkald. Det har intet at gøre med, at der skal skæres ned på antallet af nødkald,« siger Lars Skov, der mener, at man godt fortsat kan have brug for et nødkald, selv om man ikke har brugt det.

»Hvis nogle ældre er blevet helbredt for deres sygdom, eller er blevet selvhjulpne, så de selv kan rejse sig op, hvis de falder, skal de selvfølgelig ikke beholde deres nødkald. Men jeg nægter at tro, at det gælder 500 ud af de 2.350, der har et nødkald. Under alle omstændigheder er det ikke noget, man kan afgøre ved en opringning til de ældre. Sådan har jeg fået at vide, det foregår. Det kræver et besøg i hjemmet,« siger Lars Skov.