Ryttere frygter vildskovplaner
Op mod 100 heste og ryttere i Aarhus Syd var torsdag samlet i Fløjstrupskoven i protest mod vildskovplaner, som kan ødelægge rytternes vilkår i området.
»Det ender jo som ren symbolpolitik. Hegn for hegnets skyld.«
Vildskovdebatten er ikke færdig – slet ikke.
Tanker om at flytte indhegninger med græssende dyr mod syd – på grund af pladsmangel i Marselisborgskovene – skaber nu frygt for ødelagte muligheder for et stort antal ryttere i Aarhus Syd, mener Mette Thorndahl fra Foreningen Ridestier i Aarhus Syd.
Effekten er meget lille, og så bliver det hegn for hegnets skyld.Mette Thorndahl, Foreningen Ridestier Aarhus Syd
Op mod 1.000 heste er opstaldet i den sydlige del af Aarhus, og heraf er der ca. 450 heste i området omkring Fløjstrup, og mange af rytterne er organiseret i Foreningen Ridestier Aarhus Syd. Torsdag ved 17-tiden var op mod 100 af dem netop forsamlet i Fløjstrupskoven for at høre om konsekvenserne, og utilfredsheden er stor, fortæller Mette Thorndahl:
»De seneste meldinger i vildskovdebatten er, at man vil flytte indhegningerne mod syd, for så generer man ikke så mange mennesker. Men de ved ikke, hvad de gør, for vi har en hel masse opstaldningssteder i området og årtiers tradition med at ride i skovene og området, og vi kan ikke ride i indhegningerne,« siger Mette Thorndahl og fortsætter:
»Vores daglige riderute er ca. 100 hektar, og hvis det bliver indhegnet, så kan man måske lave en ny ridesti, men det bliver blot en sti, der går omkring en indhegning, og det er slet ikke det samme.«
Vildskovprojektet i Marselisborgskovene omfatter både urørt skov og indhegnede områder til græssende dyr, som tilsammen skal øge biodiversiteten, men fritidsbrugerne har løbende protesteret mod især indhegninger i skoven, som kan begrænse deres muligheder.
Seneste melding fra forligspartierne bag projektet lød i midten af maj, at man nu vil undersøge mulighederne for at inddrage ekstra landbrugsjord for at få plads til indhegningerne, og det er de udmeldinger, der skaber frygt blandt rytterne i den sydlige del af Aarhus.
Præmissen er røget
Mette Thorndahl ser hele processen som ren symbolpolitik.
»Indhegningerne skal sættes op, hvor biodiversiteten er, men nu overvejer man indhegninger nede på græsarealer i syd, hvor der er lav biodiversitet, og så er hele præmissen røget. Effekten er meget lille, og så bliver det hegn for hegnets skyld,« siger hun.
Derudover frygter hun og de øvrige naturryttere for sportens fremtid i syd, hvis der kommer indhegninger:
»Skoven er centrum for vores aktiviteter, og hvis man hegner ind i Fløjstrup og Mariendal, frygter vi, at man nedlægger vores sport og en lang række af de virksomheder, som driver opstaldning. Vi kan ikke bare lige flyttes, da vi er afhængige af opstaldningspladser, hvor vores heste kan bo,« siger hun.
Mette Thorndahl, der i øvrigt er biolog, understreger, at hun selv er ”for naturen”, og hun har følgende bud på, hvordan vildskovprojektet kan føres ud i livet:
»Jeg synes, at man skal skrue op for nogle af de tiltag, som ikke er indhegning, og gøre en masse for at fremme biodiversiteten og også gerne kigge på faunapassager, forbindelser og krydsninger, for der går op mod 100 krondyr i skoven ved Moesgaard. Brug de dyr, der er i området, og skab bedre forbindelser for dem. Derudover findes der jo en hel værktøjskasse til, hvordan man kan skabe mere biodiversitet,« siger Mette Thorndahl.