S og SF holder fast i Moesgaard Vildskov

Forligsbrud, utroværdigt og skuffende.

Sådan lyder reaktionerne fra S og SF til Venstre og De Konservatives udmelding om, at partierne vil stoppe vildskovprojektet i Marselisborgskovene.

»Der er tale om et forligsbrud, hvis V og K trækker sig fra aftalen. Hvis man vil ændre et forlig, må man gøre det op til et valg eller ved at inddrage forligspartierne til en drøftelse,« siger Anders Winnerskjold (S), politisk ordfører.

Partiet fastholder, at vildskovprojektet skal gennemføres som aftalt.

»Vi er ekstremt optaget af at værne om vores biodiversitet og samtidig finde plads til, at aarhusianerne stadig kan bruge skoven. Jeg køber ikke præmissen om, at den ene udelukker det andet, og den balance kan findes, hvis begge parter er indstillede på at hugge en hæl og klippe en tå. Og så har vi brug for at få en aktuel status på processen,« siger S-ordføreren.

Liv Gro Jensen, byrådsmedlem for SF, var i 2019 med til at få projekt ”Moesgaard Vildskov” med i budgetforliget for 2020, dengang som medlem af Alternativet. Hun beklager også, at V og K trækker sig fra aftalen:

»Jeg er mildest talt både overrasket og skuffet over det, som V og K melder ud, og det siger lidt om troværdigheden, når de midt i processen løber fra den aftale, vi har lavet, hvor vi netop har lovet inddragelse. Det er meget problematisk,« siger hun og fortsætter:

»Vi har hele tiden være opmærksomme på, at der er interesser, som skal balancere i det her projekt. Der er naturens præmisser, som vi skal blive langt bedre til at respektere i Aarhus, og så skal det selvfølgelig også være sådan, at man kan bruge skovene.«

Liv Gro Jensen mener netop, at der i projektet er tid og plads til at finde en løsning:

»Vi har givet plads og tid til inddragelse, og jeg er helt overbevist om, at vi kan få plads til at tilgodese både dyr, arter og mennesker i skovene. Forvaltningen er godt i gang, og vi er midt i den her proces, som skal have lidt mere tid, og så skal vi have nogle bud på, hvordan det kan indrettes.«

Flemming Poulsen, direktør for DGI Østjylland, der repræsenterer over 200.000 idrætsfolk, er bekymret for konsekvenserne af vildskovprojektet:

»Jeg tror, at mange fritidsbrugere hilser det velkommen, at Venstre og De Konservative nu tager projektet op til en politisk debat, men det er et bredt forlig, så det er jo ikke ensbetydende med, at det bliver sådan,« siger han.

Flemming Poulsen indgår i en kernegruppe, som er nedsat i projektet, og han er klar til videre drøftelser. Til S og SF’s udmeldinger om, at der er plads til både natur og fritidsbrugere i Marselisborgskovene, siger han:

»Jamen, det bliver da interessant at se, hvordan det kan lade sig gøre. Vi har sagt, at vi godt kan forestille os mere urørt skov i området, men vi har svært ved at se, hvordan der kan laves indhegninger i skoven uden at begrænse aktiviteterne,« siger han.

Ifølge Flemming Poulsen er projektet på pause i øjeblikket på grund af corona, og der er endnu ikke programsat nye møder. Han har endnu ikke set konkrete forslag til, hvor de indhegnede områder kan placeres i skovene.