Advokat: Politikere er part i sagen

Advokat Peter Blenstrup Nielsen, som er ved at forberede et sagsanlæg mod Aarhus Kommune, er meget utryg ved Aarhus Kommunes sagsbehandling i forhold til motorløbet Classic Race Aarhus. Han mener, at kommunen på mange måder optræder som en part i sagen i stedet for at være en uvildig offentlig myndighed.

»Der er nogle fuldstændig grundlæggende forvaltningsretlige regler, man kan sætte spørgsmålstegn ved. F.eks. undrer det mig, hvordan flere af kommunens topfolk inklusiv rådmanden for Teknik og Miljø kan være goodwill-ambassadører. Hvordan kan man være det og samtidig lave en fair sagsbehandling, når man mere eller mindre selv er part i sagen,« spørger advokaten med henvisning til, at fem fremtrædende medlemmer af Aarhus Byråd bl.a. borgmester Jacob Bundsgaard (S) og teknik- og miljørådmand Bünyamin Simsek (V) optræder som såkaldte goodwill-ambassadører på Classic Race Aarhus’ hjemmeside.

Også Strandvejens Grundejerforening harcelerer over de politiske goodwill-ambassadører:

Dispensation til sig selv

»Det er et politisk ønske, at CRAA gennemføres. Borgmesteren, Rådmanden for Teknik og Miljø samt Rådmanden for Kultur og Borgerservice har som medlemmer af Politisk Eventforum givet en dispensation fra gældende støjregler. Disse politikere er samtidig ambassadører for CRAA. Man giver hermed dispensation til sig selv. At disse ambassadører ikke er inhabile i en sådan beslutningsproces, virker stødende for retsbevidstheden. Det er simpelt hen ikke i orden,« skriver grundejerforeningen.

Ifølge Peter Blenstrup Nielsen og flere af de beboere, som har afgivet høringssvar i forbindelse med kommunens udkast til nye retningslinjer for motorløbets gennemførelse, virker det som om, at arrangøren har fået lige lovlig lang snor.

»Efter nævnsafgørelsen (Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede i januar Aarhus Kommunes afgørelse fra 2016, red.) stod Mike Legarth (direktør for CRAA, red.) frem og sagde, at det ikke var noget problem. Kommunen havde ifølge ham sagt, at den skal vi nok få fikset. Hvordan kan han det dagen efter, at de har fået en afgørelse imod sig. Når kommunen kan træffe den beslutning på forhånd, demonstrerer det en vis velvilje i systemet,« mener advokaten.

Intetsigende dokumentation

En mistanke, som Peter Blenstrup Nielsen også har fået bekræftet i forbindelse med den efterfølgende sagsbehandling, som ifølge ham har virket forceret.

»Klagenævnet skriver meget nøje, hvad kommunen skal, og det mener jeg ikke, at kommunen har gjort. Kommunen skal bl.a. komme med en dokumentation for, at arrangementet ikke har sundhedsskadelig effekt. Der har kommunen indhentet en erklæring fra kommunehospitalet, som stort set er intetsigende. Kommunen skriver også selv i forbindelse med støjdæmpning, at de højereliggende huse ikke kan sikres, fordi støjmurene reelt ikke virker, hvis husene ligger højere,« siger han.

»Og vi har fået en ultrakort tid til at reagere. Vi har ikke en jordisk chance for at undersøge det meget tekniske materiale om støjdæmpning,« siger advokaten.

Peter Blenstrup Nielsen mener, at kommunen burde have fået løbsvilkårene godkendt af Miljø- og Fødevareklagenævnet, inden Classic Race Aarhus kunne genoptages.

»Jeg finder det dybt forkasteligt, at kommunen ikke afventer, at der er sket en endelig sagsbehandling, når den en gang har fået sin afgørelse underkendt. Og så se, om racerløbet kan godkendes eller ej. Det havde været almindelig fairness. For de kan da være evigt forvisset om, at den afgørelse, der bliver truffet nu, også bliver påklaget,« understreger han.

Ingen kommentarer

Både borgmester Jacob Bundsgaard og teknisk rådmand, Bünyamin Simsek har afvist at kommentere deres rolle som goodwill-ambassadører. Borgmesterens pressechef har dog sendt et notat fra borgmesterkontoret, der forholder sig til spørgsmålet om inhabilitet. Af det fremgår, at en juridisk konsulent ved borgmesterkontoret vurderer, at der ikke er tale om inhabilitet.

»Det er lagt til grund, at ambassadører for Classic Race Aarhus ikke modtager nogen økonomisk ydelse for at varetage ambassadørrollen. Ej heller er styrken og omfanget af den interesse, som byrådsmedlemmerne måtte have som ambassadører for Classic Race Aarhus, af en karakter, der statuerer inhabilitet efter § 3, stk. 1, i forvaltningsloven vedr. inhabilitet grundet private interesser.«

SF’s gruppeformand, Jan Ravn Christensen, finder mistanken om upartiskhed uheldig.

»Det kan sagtens være, at der juridisk ikke er tale om inhabilitet, fordi de ikke har økonomiske interesser i det. Men jeg synes alligevel, at det sender et signal om, at man meget kraftigt har lagt sit lod i en vægtskål. Og det, synes jeg, kan være lidt ærgerligt.«