Topdemokrat: Obama er for forsigtig

Los Angeles

”Jeg vil ikke sætte vognen foran hesten. Vi har endnu ikke en strategi,” sagde Obama forleden med henvisning til rygterne om et omfattende luftangreb mod Islamisk Stat (IS) i Syrien.

Han lod dermed forstå, at medierne havde taget forskud på begivenhederne, og at de amerikanske angreb mod islamisterne i Syrien alligevel ikke var nært forestående.

Den specifikke sætning om den manglende strategi udløste straks kritik fra især fremtrædende republikanske politikere, som ønsker en hårdere kurs mod de brutale krigere i Islamisk Stat.

Mere opsigtsvækkende har præsidentens nølen imidlertid også ført til forsigtig kritik og lidet flatterende omtale af præsidentens egenskaber fra egne rækker.

Søndag sagde Obamas partifælle Dianne Feinstein eksempelvis følgende i et interview med NBC’s politiske magasin ”Meet the Press”:

”Jeg har lært én ting om præsidenten, og det er, at han er meget forsigtig. Måske er han – i dette tilfælde – for forsigtig.”

Den sviende bemærkning gør uden tvivl ondt på Obama og Det Hvide Hus, for den 81-årige Dianne Feinstein er ikke hvem som helst.

Den første kvindelige senator fra Californien er formand for det amerikanske senats efterretningsudvalg og en fremtrædende skikkelse og stemme i Senatet og i Det Demokratiske Parti.

Obama sagde forleden, at man i stedet for et større omgående angreb mod islamisterne satser på en langsigtet plan, som vil blive forelagt Kongressen for at sikre folkelig opbakning og finansiering.

Men det er tilsyneladende ikke noget, der beroliger Feinstein, som er den første og hidtil eneste kvinde, der har været borgmester i San Francisco.

Hun erklærer sig i stedet enig med de fremtrædende republikanere John McCain og Lindsey Graham, som i weekenden i New York Times plæderede for en omgående militærkonfrontation med krigerne fra Islamisk Stat i både Irak og Syrien.

Holdningen om at slå til mod Islamisk Stat over en bred front hurtigst muligt deles tilsyneladende af flere centralt placerede militærrådgivere og nu altså også af Feinstein, som står offentligt frem med sin vurdering.

Et hurtigt angreb er nødvendigt, fordi ”Islamisk Stats mål er at erobre Iraks hovedstad Baghdad og angribe den amerikanske ambassade i byen,” sagde Feinstein i ”Meet the Press.”

Hun roste dog samtidig Obama for hans bestræbelser på at inkludere Iraks nye regering i planlægningen.

”Jeg kan forstå, at han forsøger at skabe flere muligheder for denne nye irakiske regering […] for at tage et skridt, der kan give sunnibefolkningen i landet en række alternativer,” sagde Feinstein.

USA har i flere uger bombet IS i det nordlige Irak for at bremse ekstremisternes fremmarch og for at kunne smide amerikanerne nødhjælp ned til de civile i området

IS har undervejs erklæret flere områder, som gruppen har erobret i Syrien og Irak, som del af et verdensomspændende kalifat.