Hel by i oprør over indvandring: Det er en invasion
80.000 børn ventes at krydse grænsen i år. Borgere blokerer busser med illegale indvandrere.
Los Angeles
Helikoptere, droner og grænsehegn fik på et tidspunkt antallet af nye illegale indvandrere til at dykke.
Men nu er indvandringen til USA via Mexico tilsyneladende begyndt at eskalere igen.
Der er ikke kun tale om fattige mexicanere, som søger lykken i nabolandet mod nord.
Mellem 60.000 og 80.000 børn uden ledsagelse af forældre forventes at krydse grænsen i år i det, som Det Hvide Hus forleden kalder en ”øjeblikkelig humanitær krise.”
Tre mellemamerikanske lande i fokus
Mange af børnene er sendt af sted af forældre og kyniske menneskesmuglere fra Guatemala, Honduras og El Salvador, og målet er at slippe ud af fattigdom og entre De Forenede Stater for at komme i betragtning, når en udlændingereform – måske - giver USA’s 11 mio. illegale indvandrere en chance for at blive statsborgere.
Modsat mexicanske indvandrere, som oftest deporteres øjeblikkeligt, hvis de pågribes ved grænsen, tilbageholdes indvandrere fra de øvrige mellemamerikanske lande ofte i en periode, inden de løslades og enten tvinges eller opfordres til at lade sig registrere hos immigrationsmyndighederne inden en måned.
Mange dukker dog aldrig op og bliver herefter en del af den voksende befolkning af illegale indvandrere i USA.
"Go back home!"
Der ankommer i øjeblikket så mange nye illegale indvandrere hver dag til Texas, at statens opholdsfaciliteter til den slags er overfyldte.
Af samme grund fragtes mange indvandrere med fly eller bus til immigrationsfaciliteter og krisecentre i andre stater.
I Murrieta, en sydcalifornisk by med godt 100.000 indbyggere, har en stor del af befolkningen imidlertid fået nok.
Tirsdag blokerede vrede borgere for busser med illegale indvandrere, som skulle huses i byen. De var udstyret med amerikanske flag og skilte med budskaber som "Stop illegal immigration."
Der blev blandt andet råbt "Go back home!" og "USA, USA!", og demonstranterne fik held med at få busserne til at forlade byen og i stedet søge mod San Diego, rapporterer tv-stationen CNN.
En protest mod Washington
Protestaktionen, som blev mødt af en mindre protestaktion primært bestående af hispanics, bakkes op af et flertal af byens politikere med borgmester Alan Long i spidsen:
”Det er et landsdækkende problem, og lille, gamle Murrieta har taget føringen," sagde borgmester Alan Long i aftes til CNN og tilføjede:
”Det her er ikke rettet mod indvandrerne. De forsøger blot at forlade et mindre ønskværdigt sted og komme til det bedste sted i verden. Det kan vi ikke bebrejde dem for, og ingen protesterer imod det. Vi protesterer imod et system, som er ødelagt, og som nu belaster vores lokalsamfund.”
Alan Long siger, at byens indbyggere er utilfredse og frustrerede, "fordi der ikke kommer mange svar eller bud på løsninger fra de føderale myndigheder" og særligt Department of Homeland Security, som er det ministerium, der har ansvaret for immigration og infrastruktur.
Skæld ud til myndighederne
Onsdag var der indkaldt til borgermøde på Murrieta Mesa High School, hvor grænsepolitiet og repræsentanter for immigrationsmyndighederne fik skæld ud af vrede borgere.
”Det her er en invasion. Hvorfor sørger nationalgarden ikke for at stoppe dem, som kommer ind?”, sagde Heidi Klute under det tv-transmitterede møde i den propfyldte sal.
”Jeg ville blot ønske, at USA ville blive USA igen. Det her er ikke rettet mod hispanics. Jeg mener bare, at alle skal gå igennem de officielle kanaler,” sagde en vred borger.
Honduras: Lad dem blive i USA
Sidste måned offentliggjorde præsident Obama en plan om at yde 100 millioner dollars (540 mio. kroner) i støtte til Guatemala, Honduras og El Salvador til at genhuse afviste indvandrere, som USA vil sende tilbage til de tre lande.
Honduras kvitterede forleden med en melding om, at man slet ikke ønsker de uledsagede børn hjem igen.
Mireya Agüero Corrales, landets udenrigsminister, mener i stedet, at børnene skal genforenes med deres forældre i USA.
”Hvis vi taler om grundtanken ved familiesammenføringer, hvorfor så ikke genforene dem i USA?" sagde hun i en pressemeddelelse fra ministeriet.
Splittet kongres
I Washington er Kongressen splittet, og der er ingen garanti for en gennemgribende udlændingereform i år.
En række republikanske senatorer slog sidste år følge med deres demokratiske kolleger og vedtog en plan med en mulig vej til statsborgerskab på betingelse af, at kontrollen ved grænsen forhindrer nye i at komme ind.
Men planen strandede i Repræsentanternes Hus.
Fra højrefløjen kritiseres Obama især for ikke at gøre nok for at sikre grænsen.
"Hvorfor er der hegn om Det Hvide Hus?"
Charles Krauthammer, en Pullitzer-prisvindene konservativ kommentator for Washington Post, er en af de fremmeste kritikere.
I aftes leverede han følgende kritik i den aktuelle debat med en opskrift på en effektiv grænsekontrol:
”Det er meget simpelt. Folk siger, at et hegn ikke virker, for så vil de bruge en stige. Men så skal man bare bygge to hegn eller tre hegn. San Diego gjorde det i midten af 90’erne, og indenfor et årti blev den illegale indvandring til området reduceret med 90 pct. Folk søgte mod andre steder - Arizona eksempelvis.”
”Hvis det ikke virker med et hegn, hvorfor er der så et omkring Det Hvide Hus? Hvis det ikke virker, hvorfor har den afspærring, der adskiller Israel fra Vestbredden, så reduceret omfanget af terrorangreb i Israel med 99 pct.? Hegn virker. Ja, der er områder, hvor man fysisk ikke kan etablere et hegn. Fint, så undlader man det i disse områder og sørger for ekstra patruljering her. Der er ingen grund til, at et rigt land som vores ikke kan sætte afspærringer op – et dobbelthegn, et tredobbelthegn – og patruljere hele tiden. Det ville have en enorm betydning,” tilføjer han.