Trump påstår – uden skyggen af bevis – at millioner af ulovlige stemmer kostede ham flertallet

På sin fjerde dag som USA's præsident har Donald Trump tilsyneladende stadig svært ved at acceptere, at demokraten Hillary Clinton fik flere stemmer end ham ved valget.

Selvom Trump nu er flyttet ind i Det Hvide Hus, efter at være blevet taget i ed som USA's 45. præsident fredag, fortsætter han med at fremsætte helt udokumenterede påstande, som var de fakta.

Under en reception i Det Hvide Hus mandag aften med ledende figurer fra begge partier i den amerikanske kongres hævdede Trump angiveligt, at han fik flere stemmer end sin udfordrer, hvis ikke det var for »millioner af ulovlige stemmer«, som gik til Clinton.

Historien fortælles i dag af aviser som The Washington Post og New York Times samt nyhedsmediet The Huffington Post, der alle har fået oplysningerne bekræftet fra kilder med kendskab til mødets indhold. Trump påstod angiveligt – uden dokumentation – at mellem tre og fem millioner »illegal votes« kostede ham den såkaldte »popular vote«, altså stemmemajoriteten ved præsidentvalget 8. november.

Påstanden om omfattende valgsvindel er allerede blevet afvist som usand i talrige faktatjek, men alligevel fremførte Trump den altså under sit første officielle møde med repræsentanter fra kongressen.

Hvis flere millioner illegale indvandrere havde stemt ulovligt, ville det formentlig være den største demokratiske skandale i USA's nyere historie.

I den endelige stemmeoptælling fra præsidentvalget fik Hillary Clinton næsten tre mio. flere stemmer end Donald Trump, men på grund af det amerikanske valgsystem vandt den 70-årige forretningsmand og tv-stjerne fra New York alligevel flest valgmænd og dermed præsidentembedet.

Siden valget er Trump flere gange kommet med påstande om, at udbredt valgsvindel kostede ham stemmemajoriteten.

27. november skrev han for eksempel således på Twitter:

Ifølge Washington Posts kilder brugte Trump omkring 10 minutter under mødet mandag aften på at tale om valgkampen. Avisen understreger, at der ikke er skyggen af belæg for hans påstand. En gennemgang af præsidentvalget har konkluderet, at der kun findes fire bekræftede tilfælde at valgsvindel ud af de mere end 137 mio. stemmer, der blev afgivet.

I nogle stater har der dog været anklager om enkelte tilfælde af valgsvindel, og disse klager er så blevet undersøgt. Men alle påstande om udbredt valgsvindel er blevet pure afvist af officielle valgobservatører over hele landet. Konklusionen er, at 2016-præsidentvalget forløb uden uregelmæsigheder.

Både republikanere og demokrater deltog i mandagens reception i Det Hvide Hus. En unavngiven kilde med kendskab til begivenhederne siger til Huffington Post, at han ikke tror, at Trump lavede sjov.

»Han brugte 10 minutter på at tale om sin valgsejr og sagde, at han vandt stemmemajoriteten, hvis ikke det var for 3-5 millioner illegale stemmer på Clinton,« siger kilden.

Historien kommer efter en temmelig surrealistisk strid mellem Det Hvide Hus og toneangivende amerikanske medier om størrelsen af folkemængden ved Trumps indsættelse fredag.

Trump-lejren påstod, at menneskehavet foran kongresbygningen var det største nogensinde og langt overgik begge Barack Obamas indsættelser i 2009 og 2013, selvom officielle metro-transporttal og fotodokumentation viste noget andet. Trumps talsmand, Sean Spicer, sagde endda på et pressemøde i Det Hvide Hus, at flere amerikanske medier bevidst havde vildledt befolkningen i et forsøg på at underminere den nye præsident.

»Dette var det største publikum, som nogensinde har overværet en indsættelse. Punktum. Både fremmødte og rundt om på kloden,« hævdede han.

På et nyt pressemøde mandag aften erkendte Spicer dog, at han havde givet nogle forkerte oplysninger og modererede sin hårde kritik en smule. I stedet hævdede han nu, at Trumps indsættelse havde haft det største seertal nogensinde, når man medregnede folk, der havde fulgt med på nettet via eksempelvis youtube eller andre tjenester med mulighed for online streamning.

Se timelapse-video af folkemængden ved Trumps indsættelse:

Da en journalist spurgte ham direkte, om det var hans intention som præsidentens officielle talsmand altid af sige sandheden, svarede Spicer, at han ikke ønskede at lyve bevidst.

»Jeg tror på, at vi skal være ærlige over for den amerikanske befolkning. Men nogle gange tror jeg, at kan vi være uenige om fakta,« sagde han.

Endnu mere opsigt vakte det, da Trumps toprådgiver for kommunikation, Kellyanne Conway, søndag i ABC-programmet »Meet the Press« erklærede, at Sean Spicer blot havde fremlagt »alternative kendsgerninger«. Et helt nyt begreb var født.

Se TV-klippet her: