Fortsæt til indhold
USA

Trump i krig med pressen over rent faktuelle forhold: »Det er livsfarligt i et demokrati, hvis man ikke kan stille en præsident til ansvar for hans ageren«

To gange har Donald Trump sået tvivl om fakta, siden han blev indsat som præsident i fredags.

Det er kun to døgn siden, han flyttede ind i Det Hvide Hus, men USA's nye præsident, Donald Trump, har allerede brugt sit magtfulde embede til at så tvivl om rent faktuelle forhold to gange.

Var fremmødet mere beskedent til hans indsættelsesceremoni i fredags, end da Barack Obama blev præsident i 2009, og har han tidligere langet ud efter CIA?

Nej, mener han selv og giver medierne skylden for at sprede såkaldte fake news.

»Som bekendt har jeg en krig kørende mod medierne. De er blandt verdens mest uærlige mennesker. De fik det til at lyde, som om jeg har en fejde med efterretningstjenesten, men grunden til at I ligger i top, er præcis det modsatte,« sagde han lørdag under en tale hos CIA med henvisning til, at besøget hos efterretningstjenesten var hans første som præsident.

Men det er mindre end en uge siden, at Donald Trump beskyldte efterretningsmiljøet for at lække informationer om en udokumenteret rapport og drog paralleller mellem efterretningstjenesterne og nazityskland.

Han har også tidligere hånet CIA, da efterretningstjenesten sagde, at Rusland var involveret i hackerangreb op til det amerikanske præsidentvalg:

»Dette er de folk, som påstod at Saddam Hussein havde masseødelæggelsesvåben«, lød det i december i en officiel kommentar fra Trumps stab.

I talen hos CIA gik Trump også i rette med oplysningerne om, at der skulle være mødt relativt få mennesker op, da han holdt sin indsættelsestale.

»Jeg holdt en tale. Jeg kiggede ud, og det lignede 1,5 million mennesker. På TV viste de et område, hvor der nærmest ikke var nogen.«

Senere skruede Trumps pressesekretær op for retorikken:

»Dette var det største publikum, der nogensinde har overværet en indsættelse. Punktum,« sagde Sean Spicer lørdag til pressen i Det Hvide Hus.

Men bl.a. New York Times og CNN har sammenlignet billeder af menneskemængderne på området, der hedder National Mall, under henholdsvis Obamas og Trumps indsættelser. New York Times har også talt med professoren Keth Still fra Manchester Metropolitan University, der har været sikkerhedskonsulent, og han estimerer fremmødet fredag til at være omkring en tredjedel af størrelsen i 2009.

I 2009 var der ifølge New York Times omkring 460.000 mennesker på National Mall og cirka 1,8 millioner totalt set, mens Obama blev taget i ed som præsident.

Avisen understreger dog, at det uden satellitbilleder ikke er muligt at lave helt præcise estimater - og da vejret var overskyet i fredags, findes der nok ingen satellitbilleder.

Men udlægningen bestyrkes af officielle tal over antallet af rejsende med metroen i Washington D.C. På sin Twitter-konto skrev selskabet bag metroen, at der fredag klokken 11 lokal tid var foretaget 193.000 rejser med metroen mod 513.000 i 2009. Også sammenlignet med 2005, hvor George W. Bush blev genindsat som præsident, var tallet lavere.

På pressemødet i Det Hvide Hus gav pressesekretær Sean Spicer udtryk for, at Trump vil omgå de traditionelle medier, fordi de i hans optik ikke rapporterer objektivt.

»Det amerikanske folk fortjener bedre, og så længe han (Trump, red.) fungerer som budbringer for denne utrolige bevægelse, vil han fremlægge sit budskab direkte til det amerikanske folk, hvor hans fokus altid vil være.«

Ifølge terrorekspert Magnus Ranstorp ved Forsvarshögskolen under det svenske Forsvarsministerium spiller Trump på en eksisterende mistro til medierne.

»Det er derfor, han vil tale direkte til folket gennem Twitter. Det er livsfarligt i et demokrati, hvis man ikke kan stille en præsident til ansvar for hans ageren,« siger han til Aftonbladet.