Mueller bryder tavsheden: Trumps rådgiver »forbliver en dømt kriminel - og det er passende«

Efter længe at afholdt sig fra interviews og udtalelser tog Robert Mueller lørdag bladet fra munden.

Det skete med en kritik af, at USA's præsident, Donald Trump, sent fredag valgte at sløjfe den straf på 40 måneders fængsel, som hans egen tidligere rådgiver Roger Stone var blevet idømt.

Med en titel som særlig efterforsker var det Mueller, der indtil i fjor gennemførte en undersøgelse af de vidt omtalte mulige forbindelser mellem Donald Trump og hans folk og Ruslands indsats for at påvirke det amerikanske valg i 2016.

Det var Roger Stones forsøg på at forhindre Muellers efterforskning samt løgne afgivet til Kongressens medlemmer, der resulterede i hans nu ophævede dom.

»Jeg føler mig forpligtet til at komme med et modsvar - både til påstandene om, at vores efterforskning var illegitim og vores motiver uordentlige, og til de specifikke påstande om, at Roger Stone var et offer for vores arbejde,« lyder det blandt andet fra Mueller, som afleverer sin kommentar i Washington Post.

»Stone blev retsforfulgt og dømt, fordi han var skyldig i forbrydelser. Han forbliver en dømt kriminel - og det er passende,« slår Mueller fast.

Dermed står hans ord i skarp kontrast til den skriftlige udtalelse fra Det Hvide Hus, som ledsagede sløjfningen af Stones straf.

»Roger Stone har allerede lidt nok. Han fik en uretfærdig behandling. Roger Stone er nu en fri mand,« står der blandt andet i erklæringen.

Donald Trump og hans støtter har fra start haft en agressiv tilgang til Rusland-undersøgelsen, som Trump har døbt »Ruslands-svindelnummeret (Russia hoax. red.).«

Det er Trumps overbevisning, at efterforskningen var et tidsspilde med onde hensigter.

Som del af sit indlæg betegner Robert Mueller dog undersøgelsen som værende »af kritisk betydning« og gentager, hvad konklusionen blandt andet blev:

»Vi identificerede også adskillige forbindelser mellem den russiske regering og personale for Trumps valgkampagne - heriblandt Stone. Vi etablerede ikke, at folk fra Trumps kampagne konspirerede med den russiske regering i dens aktiviteter. Efterforskningen beviste dog, at den russiske regering havde den opfattelse, at den ville have gavn af Trump som præsident og arbejdede for at sikre, at det ville ske. Den beviste også, at Trumps kampagne forventede, den ville få gavn af den information, som blev stjålet og lækket via russisk indsats.«