Danske EU-politikere vil lægge pres på Frankrig for at afskaffe "flyttecirkus"
Danske medlemmer af EU-Parlamentet mener, at et fortsat pres på Frankrig, er den eneste måde at afskaffe det såkaldte "flyttecirkus" på.
2,5 mia. euro - eller omkring 18 mia. danske kroner. Så stor er besparelsen over de næste 50 år, hvis man nedlægger EU-parlamentsbygningerne i Strasbourg og udelukkende benytter bygningerne i Bruxelles.
Det er en af konklusionerne i en ny rapport fra den europæiske fællesret, skriver mediet EurActiv.
For første gang har EU-Kommisionen lavet beregninger på, hvor meget det koster, at EU-maskineriet en gang om måneden flytter til Strasbourg i Frankrig for at arbejde i fire dage, hvilket lige nu ifølge de nye tal koster omkring 114 mio. euro, eller knap 850 mio. kr., om året.
Frankrig skal sige OK
Hvis "flyttecirkusset" skal afskaffes, er det nødvendigt at alle medlemslande er enige - også Frankrig, som nyder godt af parlamentets tilstedeværelse i Strasbourg. Den enighed har det indtil videre ikke været muligt at finde.
De danske EU-parlamentarikere Margrete Auken (SF), Bendt Bendtsen (K), Morten Messerschmidt (DF) og Christel Schaldemose (S) er derfor alle enige om, at den bedste løsning på det dyre rejseri er at lægge et massivt pres på Frankrig.
Margrethe Auken (SF) mener dog, at det er en næsten umulig opgave.
"Vi har efterhånden prøvet alt. Vi har endda foreslået, at man kunne skære opholdene i Strasbourg ned til seks gange otte dage i stedet for de nuværende tolv gange fire dage. Det ville da spare noget, men det ville Frankrig heller ikke være med til," siger hun.
"Mere stok og mindre gulerod"
Tidligere er det blevet diskuteret, om man kunne tilbyde Frankrig en form for erstatning, så landet ikke taber indtægter og status. Et forslag som Christel Schaldemose (S) bakker op om.
"Et EU-universitet eller noget andet stort. Jeg tror, det er noget i den stil, der skal til, før Frankrig vil være med," siger hun.
Morten Messerschmidt (DF) er lidt mere kontant og mener, at man må bruge andre metoder.
"Det er forsøgt at tilbyde Frankrig flere former for erstatning. Det er fine forslag, men det er svært at give dem noget der er prestigefyldt nok. Så jeg tror, at fremgangen er at lægge yderligere pres på Frankrig. Mere stok og mindre gulerod," siger han.
Bendt Bentsen (K) er enig og mener, at det er vigtigt, at stats- og regeringscheferne bliver ved med at lægge pres på Frankrig.
Baggrunden for det fortsatte "flyttecirkus" er Edinburgh-traktaten fra 1992. Her blev den nuværende praksis vedtaget. Hvis der skal ændres i EU-traktaterne, kræver det at alle medlemslandene stemmer for.