Lufthavns-anholdelse skaber internetoprør

En vittighed på Twitter førte til anholdelse. Nu melder tusindvis sig under den anholdtes faner.

Først missede han sit fly. Så blev han anholdt. Og nu har resultatet af en appelsag skabt furore blandt tusindvis af brugere på det sociale internet-netværk Twitter.

Det hele startede, da hovedpersonen Paul Chambers en kold vinterdag i januar bandede over sneen. Den truede nemlig med at lukke den nordengelske lufthavn i Doncaster og dermed hans kommende rejse til Irland.

Bombe-vittighed

”Robin Hood-lufthavnen er lukket. I har en uge og lidt mere til at fikse det,” skrev Paul Chambers i en frisk Twitter-opdatering og tilføjede:

”Otherwise I’m blowing the airport sky high!!”

Truslen om at sprænge lufthavnen i luften blev taget alvorligt af de britiske myndigheder. En uge efter blev Paul Chambers nemlig anholdt på sit kontor og sigtet efter den britiske anti-terrorlovgivning.

Bødestraf

Det skete efter et tip fra en ansat i lufthavnen, som tilfældigvis fandt beskeden på internettet.

IPhone, bærbar computer og hjemmecomputer blev beslaglagt. Og Paul Chambers blev afhørt i syv timer af politifolk, som ikke bestemt ikke kunne se ironien i beskeden.

Det hele resulterede i en bødestraf.

Men nu hvor retten har afvist at behandle Paul Chambers appel, er tusindvis af andre ironiske lufthavnstrusler dukket op på internettet.

Over 5.000 "trusler"

I solidaritet med Paul Chambers har andre adskillige internetbrugere fremført lignende Twitter-beskeder, som i sin tid førte til anholdelse og bødestraf.

Flere af brugerne har tilføjet mærket ”IAMSpartacus”, som refererer til Stanley Kubricks film fra 1960, om slaven Spartacus, som indledte det såkaldte spartacusoprør mod romerne år 73 f. Kr.

De mere end 5.000 beskeder får ifølge nyhedsbureauet AP ikke politiet South Yorkshire til at skride til anholdelse, som det ellers var tilfældet i Paul Chambers’ sag.

Sag vækker bekymring

Politiet undlader at udtale sig om, hvorfor de mange tusinde bombetrusler behandles anderledes end truslen fra Paul Chambers.

Mens mange internetbrugere givetvis muntrer sig på Twitter med deres støtteerklæringer, så vækker sagen samtidig bekymring flere steder.

”Politi og anklagemyndighederne ser ud til fuldstændigt at have ignoreret konteksten. Det er meget farligt. Hvis han virkelig ønskede at sprænge lufthavnen i stykker, så havde han ikke skrevet det. Det var tydeligvis en vittighed,” siger Padraig Reidy fra magasinet Index on Cencorship, som kæmper for ytringsfrihed.

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.