Ekspert om hollandsk valg: »Meget tyder på, at hollænderne har været i tvivl om Wilders' lederskab«

Den nuværende hollandske premierminister, Mark Rutte, står ifølge den første valgstedsmåling til at vinde flest sæder i det hollandske parlament.

Premierministerens liberale parti, VVD, står til at få 31 ud af de i alt 150 pladser. Der skal 76 sæder til at skaffe et flertal i parlamentet.

Geert Wilders' Frihedsparti vinder ifølge den første måling 19 ud af 150 pladser. Det var forventet, at Wilders ville opnå et bedre stemmetal, men ifølge Christian Foldager, cand.mag. og Hollands-kender, så har Mark Rutte overraskende vundet stemmer fra Wilders som en konsekvens af en hård kurs mod Tyrkiet.

»Der er tydeligvis sket en vælgervandring fra Frihedspartiet til VVD som konsekvens af Mark Ruttes konsekvente ageren i forhold til Tyrkiet-krisen,« siger han.

Det er dog ikke et udpræget positivt valg for Rutte, som ifølge den seneste valgstedsmåling er gået 10 mandater tilbage i forhold til sidste valg.

Christian Foldager forklarer, at den mulige tilbagegang blandt andet kan skyldes en stram økonomisk politik.

»Mark Rutte har gennemført besparelser på ældreplejen, gjort sundhedsforsikringer dyrere og øget pensionsalderen. Han er også blevet beskyldt for løftebrud, og på basis af den debat er jeg overrasket over, at vælgerne ikke straffer ham hårdere,« siger han.

Noget kunne tyde på, at det i stedet er det socialdemokratiske parti PvdA, der bliver valgets helt store taber.

»Socialdemokraterne kritiserede inden sidste valg Ruttes annoncerede sparepakke, hvorefter de gik i regering med ham. Det blev set som et gigantisk løftebrud,« lyder det fra Foldager.

Et andet parti som også må være nedslåede over valgresultatet er Frihedspartiet, ledet af Geert Wilders, der blev udset til at få flere stemmer, end hvad den seneste måling tilsiger.

Frihedspartiet har valgkampen igennem været yderst kritiske i forhold til spørgsmålene om indvandring og islam.

Wilders vakte eksempelvis stor debat, da han tirsdag i den sidste tv-debat før valget, ytrede sig om islam og profeten Muhammed.

»Islam er den største trussel, som Holland står overfor. Det er et eksistentielt problem. Fremtiden for vores land er på spil. Islam og frihed kan ikke sammen,« sagde Wilders under den landsdækkende tv-debat, mens han i samme anledning udtalte, at profeten Muhammed »var en krigsherre og en pædofil.«

Christian Foldager mener, at netop disse meget bramfrie og kontroversielle holdninger ikke har været i Wilders' favør.

»Meget tyder på, at hollænderne har været i tvivl om Geert Wilders' lederskab, når han udtrykker sig så ekstremt i forhold til islam og koranen,« siger han, mens han peger på, at Wilders dog har været rigtig dygtig til at præge dagsordenen.

»Geert Wilders har fyldt rigtig meget. Han er en meget karismatisk politiker, der har skabt overskrift på overskrift. Derudover har han med succes italesat ømtålelige emner som indvandring samt regeringens mange løftebrud,« fortæller Christian Foldager.

Et centralt spørgsmål er nu, hvordan en kommende koalition vil se ud. Ifølge Foldager vil den mest sandsynlige kombination bestå af Ruttes VVD samt partierne D66 og CDA. Der er dog flere gange sået tvivl om, hvorvidt D66 og CDA ønsker at samarbejde med Mark Rutte.

Hvis regnestykket skal gå op, kan det vise sig, at Rutte får behov for Frihedspartiets støtte, hvis et koalitionsflertal skal sikres, men Rutte har flere gange afvist et samarbejde med Wilders.

»Det der umiddelbart står mest klart er et billede af et mudret parlament, der bliver meget svært at sammensætte og styre,« lyder vurderingen fra Christian Foldager.

Det endelige valgresultat ventes i hus omkring midnat.