Norsk stiftelse om Scandinavian Star-rapport: »Norge har ingen grund til at kalde sig en retsstat«

Selv om Oslo Politi ikke har ikke fundet beviser på, at det var besætningsmedlemmer på færgen Scandinavian Star, der stod bag dødsbranden, overbeviser det langtfra alle.

Heller ikke Gisle Weddegjerde, skibsteknisk udreder for Stiftelsen efterforskning af mordbranden Scandinavian Star.

Han er ikke overrasket over, at politiets rapport, som bliver fremlagt på et pressemøde tirsdag eftermiddag, efter alt at dømme ikke placerer noget ansvar, og slet ikke på mandskabet, som stiftelsen ellers mener stod bag branden, som den 7. april 1990 kostede 159 personer livet.

Motivet skulle ifølge bl.a. stiftelsen være forsikringssvindel.

»Vi vil ikke godtage denne efterforskningsrapport. I en retsstat kan man jo ikke godtage, at man henlægger massedrab på 159 mennesker uden at opklare det og endda sætter en tidsfrist for, hvornår man skal være færdig med efterforskningen. Det er helt absurd og ikke en retsstat værdigt. Norge har ingen grund til at kalde sig en retsstat i dag,« siger han til Jyllands-Posten.

I en pressemeddelelse fra Oslo Politi lyder det:

»Efterforskningen har ikke været rettet mod en eller flere personer, men har været fokuseret på at få oplyst de faktiske forhold. Gennem efterforskningen har man desværre ikke kunnet finde beviser, som kan danne grundlag for at mistanke rettes mod en eller flere personer.«

Konklusionen bliver, at sagen henlægges.

Gisle Weddegjerde er dog ikke overrasket over konklusionen, da det ifølge ham blev gjort klart allerede fra begyndelsen af politiets arbejde, at man ikke agtede at placere et ansvar.

Oprindeligt blev en dansk mand, som døde under branden, udpeget som den formodede gerningsmand af det norske politi. Men i juni 2014 erkendte politiet i Oslo, at der ikke var beviser mod ham, og man valgte derfor at genoptage efterforskningen.

»I den nye efterforskning er det samme politienhed, som efterforsker sig selv og det arbejde, der er blevet gjort,« lyder kritikken fra Gisle Weddegjerde, som derfor kalder efterforskningen »en stor dækoperation«, hvor politiet forsøger at skjule, at man ikke gjorde arbejdet ordentligt i 1990.

Han påpeger, at logbogen fra brandaftenen angiver, at alle døre til bildækket blev låst. Alligevel spredte ilden sig ifølge den skibstekniske udreder via dørene, som angiveligt var blevet åbnet. Og, påpeger Weddegjerde, kun mandskabet havde adgang til låsesystemet.

»Men sådanne oplysninger forbigår politiet fuldstændig, man vil ikke engang vurdere det,« lyder det.

En stortingsnedsat kommission er fortsat i gang med at granske sagen og skal senest i juni 2017 afgive sin rapport. Her vil man dog heller ikke udpege ansvarlige for branden.