Fortsæt til indhold
Europa

Dom i "hævneretssag" er muligvis ligegyldig

Myndighederne i Ukraine har flere muligheder efter Menneskerettighedsdomstolens afgørelse.

I Kiev jublede de i teltlejren, som er sat op i byens centrum uden for retsbygningen, hvor Julia Timosjenko blev idømt syv års fængsel i 2011.

Hendes tilhængere glædede sig over Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols afgørelse om, at de ukrainske myndighederne ikke havde ret til at fængsle oppositionslederen, men de har ikke meget tiltro til, at hun vil blive løsladt. Det er nemlig stadig usikkert, om afgørelsen får en betydning i Ukraine.

"Han (Janukovitj, der er Ukraines præsident) har altid været bange for hende," siger Oleksiy Karaulny til Reuters.

Han er pensioneret tømrer fra Kiev og har slået sig ned blandt aktivisterne i teltlejren. Oleksiy Karaulny lyttede til radioen for at høre rettens afgørelse.

Kan appellere afgørelsen

I Kiev har en repræsentant fra myndighederne, Nazar Kulchitsky, udtalt, at man i Ukraine har brug for tid til at gennemgå afgørelsen og muligvis vil appellere den. Begge parter i retssagen har i alt tre måneder til at appellere afgørelsen.

Hvis Menneskerettighedsdomstolens afgørelse bliver stadfæstet, kan Timosjenkos advokater anmode Ukraines højesteret om at annullere fængselsstraffen, da den er udstedt af samme dommer, som beordrede hendes anholdelse.

En uafhængig juridisk ekspert, Andrey Kozlov, mener, at selv om Ukraines højesteret vil være tvunget til at gennemgå Timosjenkos sag, så er den ikke forpligtet til at underkende beslutningen om fængsling, som er truffet af lokale domstole.

Fængsling er en hævneaktion

Da Timosjenko blev fængslet i 2011, udtalte hun, at fængslingen var hævneaktion og beregnet til at holde hende ude af politik. Tirsdag gav en enstemmig Menneskerettighedsdomstol hende ret i, at hun blev ”fængslet af andre grunde" end dem, som er tilladt af loven.

"Det var ikke en strafferetlig forfølgelse. Der var et andet formål med den retssag, og alle ved, at der var politiske motiver bag," sagde Sergiy Vlasenko, Timosjenko advokat til Reuters.

Han udtalte, at domstolen tirsdag havde fundet frem til, at "retsforfølgelsen af Timosjenko i Ukraine havde intet at gøre med loven, havde intet at gøre med demokratiske standarder og havde intet at gøre med en strafferetlig forfølgning."

Overvejede ikke benådning

Timosjenko og hendes forbundsfæller mener, at retssagen er udtænkt af den nuværende præsident Viktor Janukovitj, som frygter landets øverste oppositionsleder og holder hende i fængsel og dermed ude af politik under sidste års parlamentsvalg og ind til præsidentvalget i 2015.

Janukovitj har udtalt, at fængslingen af Timosjenko er et juridisk spørgsmål, som han ikke har mulighed for at gå ind i. Lørdag udtalte de ukrainske myndigheder desuden, at man på daværende tidspunkt ikke overvejede at benåde Julia Timosjenko, da der er andre retssager mod i gang hende – nogle af dem vil tage år at løse ifølge myndighederne.

Timosjenko og hendes forbundsfæller mener, at retssagen er udtænkt af den nuværende præsident Viktor Janukovitj.

Brud på menneskerettigheder

Tirsdag afgjorde Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, at Ukraines fængsling af den tidligere premiereminister Julia Timosjenko var en politisk motiveret krænkelse af hendes rettigheder. En repræsentant fra den ukrainske regering stormede ud ad retsbygningen kort efter afgørelsen, ifølge AP.

Julia Timosjenko var en af lederne af den prodemokratiske Orange Revolution og blev idømt syv års fængsel i oktober 2011 efter at være blevet fundet skyldig i magtmisbrug under sin tid som premiereminister.

Timosjenko skulle angivelig have beordret statsselskabet Naftogaz til at skrive under på en gasaftale med Rusland.

Wammen: Ukraine er nødt at ændre holdning

Sagen har siden sin begyndelse belastet Europas og USA's forhold til Ukraine.

Den danske europaminister, Nicolai Wammen (S), opfordrer Ukraines regering til at ændre holdning og lave reelle fremskridt inden for det retslige område, når der afholdes valg, samt anlægge en mere bred reformdagsorden.

"Dagens kendelse er alvorlig og desværre ikke overraskende. Den viser med al tydelighed, at den ukrainske regerings håndtering af Timosjenko-sagen lader meget tilbage at ønske og langt fra er tilfredsstillende," siger Wammen i en mail til Ritzau.