Annonce
Europa

Forsker: Theresa Mays udvisning af 23 diplomater er helt efter bogen

Den britiske reaktion følger et gammelt kendt mønster.

Den britiske premierminister Theresa May fortalte onsdag om den britiske reaktion på, hvad man opfatter som et russisk giftangreb. Foto: PA via AP

Når den britiske premierminister, Theresa May, udviser 23 russiske diplomater, trækker invitationen til den russiske udenrigsminister tilbage og holder ministre og kongelige fra VM i fodbold, er det helt i tråd med, hvordan briterne tidligere har ageret i spionsager, hvor Rusland har været involveret.

Det siger seniorforsker ved Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS) Hans Mouritzen.

»Af alle de europæiske stormagter har briterne det køligste forhold til Rusland.«

Storbritannien udviser 23 russiske diplomater

Ifølge Hans Mouritzen skyldes det formentlig Storbritanniens rolle under Den Kolde Krig, hvor landets efterretningstjeneste MI6 spillede en meget aktiv rolle. Briterne var også blandt dem, som reagerede kraftigst, da Rusland invaderede Georgien i 2008.

Han forklarer, at tilbagetrækningen af invitationen af udenrigsminister Sergej Lavrov, er en naturlig følge af de 23 diplomaters udvisning. Og han hæfter sig ved, at det officielle Storbritannien heller ikke var til stede ved åbningen af Vinter-OL i Sotji i 2014.

»Og det var endda nogle uger før annekteringen af Krim,« siger Hans Mouritzen, som mener, at sagen ville være mere alvorlig, hvis man holdt det britiske landshold hjemme.

Dermed ser han heller ikke umiddelbart, at den seneste udmelding fra Theresa May vil få voldsomme konsekvenser, udover at Rusland formentlig vil svare igen ved at udvise britiske diplomater.

Theresa May meddelte, at man agter at udvise 23 diplomater, der er identificeret som »ikkeerklærede« efterretningsfolk, med andre ord spioner, ligesom man vil indefryse russiske aktiver »hvor vi har beviser for, at de kan bruges til at true britiske statsborgere eller andre borgere i landet.«

Nato forlanger svar fra Rusland om giftangreb mod eksspion

Hans Mouritzen kalder det »en gummiparagraf,« når Theresa May kun vil indefryse aktiver, der vurderes at udgøre en trussel, og mener, at tiltaget ville være langt mere alvorligt, hvis hun ikke havde tilføjet trusselselementet.

Mays udmelding kommer efter forgiftningen af den russiske eksspion Sergej Skripal og dennes datter Julia, som, briterne mener, at Rusland »højst sandsynligt« står bag. De to blev forgiftet med nervegiften Novichok, som det russiske militær har udviklet.

Rusland afviser enhver form for medvirken i sagen. 

Rusland kalder udvisning af diplomater uacceptabelt

Samtidig har briterne indkaldt til hastemøde i FN's Sikkerhedsråd onsdag. Et møde, som Hans Mouritzen ikke regner med, at der vil komme nogen resolution ud af.

»Russerne vil jo nok nedlægge veto,« konstaterer han og kalder det en »krig om verdensopinionen,« som Rusland ser ud til at tabe.

Endelig pointerer Hans Mouritzen, at sagen kommer »utrolig belejligt« for Theresa May, fordi den tager opmærksomheden fra de konfliktfyldte brexitforhandlinger og det porøse forhold til USA.

»Sagen kan genskabe forholdet til de andre vestlige lande, og den kan også styrke Mays skrøbelige position i britisk politik.«

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Annonce
Annonce
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce
International
Analyse
Annonce
Derfor kan vi ikke lade være med at tjekke mobilen
Vores hjerner belønner os for at følge med i verden omkring os, og det er en af årsagerne til, at vi ofte ender i "tjekkekarusellen". 
Se flere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her