Fortsæt til indhold
International

Ekspert: FN's Sikkerhedsråds resolution er en knytnæve ud i den blå luft

FN's Sikkerhedsråd kræver øjeblikkelig våbenhvile i Gaza og kræver samtidig alle gidsler frigivet af Hamas. USA afstod fra at stemme. Lektor ved Forsvarsakademiet Peter Viggo Jakobsen mener, at der er gået amerikansk politik i den.

Mandag eftermiddag kom det frem, at FN’s Sikkerhedsråd kræver en øjeblikkelig våbenhvile i Gaza samt frigivelse af gidsler. USA afstod fra at stemme for resolutionen, men de 14 andre medlemmer af Sikkerhedsrådet stemte for. Det er første gang, at Sikkerhedsrådet er nået til enighed om at kræve en våbenhvile mellem Israel og den militante palæstinensiske bevægelse Hamas.

Lektor ved Institut for Strategi og Krigsstudier hos Forsvarsakademiet Peter Viggo Jakobsen kalder det »et knytnæveslag ud i den blå luft. Som jeg ser resolutionen er der ingen konkrete konsekvenser for Israel, hvis det ikke overholdes«.

Fredag blev et lignende forslag fremsat i FN’s Sikkerhedsråd af USA. Det blev blokeret af Kina og Rusland. Denne gang, hvor resolutionen blev fremsat af de 10 medlemmer af Sikkerhedsrådet, som ikke er faste medlemmer, lykkedes det altså at blive enige. Dog valgte USA at afholde sig fra at stemme.

Peter Viggo Jakobsen forklarer, at der er gået amerikansk præsidentvalg i den:

»Jeg tror simpelthen, at præsident Biden er bange for, at hvis han lægger for hårdt pres på israelerne, vil det gavne Trump, som er meget pro-Israel. Selvfølgelig er amerikanerne forfærdede over de humanitære konsekvenser, men i sidste instans er det vigtigere for Biden at blive genvalgt.«

USA’s FN-ambassadør, Linda Thomas-Greenfield, siger, at USA afstod fra at stemme, da landet ikke går ind for alt, der står i resolutionen, og da den ikke indeholder en fordømmelse af Hamas.

Hun siger dog samtidig, at USA støtter flere af målene i resolutionen.

»En våbenhvile kan begynde øjeblikkeligt med frigivelsen af det første gidsel, og derfor må vi lægge pres på Hamas for at gøre netop det,« siger hun ifølge Ritzau.

Peter Viggo Jakobsen mener, at USA’s valg om ikke at stemme for resolutionen muligvis kan komme til at få en betydning:

»Når USA ikke vil lægge et hårdere pres på Israel, kunne det jo godt komme til at betyde, at Israel stadig vil forbeholde sig retten til at starte den militære operation omkring Rafah,« forklarer han.

Israels premierminister, Benjamin Netanyahu, har tidligere sagt, at han er »fast besluttet« på at gennemføre en landoffensiv i byen Rafah i det sydlige Gaza. Det anslås ifølge The Guardian, at der befinder sig omkring 1,5 mio. palæstinensere, hvoraf omkring 1 mio. er internt fordrevne i Rafah. Præsident Joe Biden har flere gange advaret Netanyahu mod at iværksætte en landoffensiv i byen.

Benjamin Netanyahu vil ifølge israelske medier ikke sende en delegation til Washington D.C, nu hvor USA ikke har nedlagt veto. Det var ellers planen, skriver Ritzau.

Over 32.000 har mistet livet i Israels offensiv i Gaza ifølge det Hamas-kontrollerede sundhedsministerium i området. Omkring 1.200 mennesker blev dræbt, da Hamas angreb Israel den 7. oktober sidste år.