Vinder Thornings mand i Underhuset i aften? Her er de otte brexit-muligheder
Skal det være brexit med eller uden toldunion? Skal brexit helt aflyses? Eller skal det være den model, som Stephen Kinnock længe har været fortaler for?
LONDON
Det står nu klart, hvilke otte forslag Underhuset kan vælge imellem i forsøget på at finde en udvej fra den fastlåste brexit-situation.
Med blandt mulighederne i aften er et forslag, som tidligere statsministergemal i Danmark, Stephen Kinnock, længe været fortaler for. Han sidder i Underhuset for Labour og har sammen med den konservative politiker Nick Boles kæmpet for, at Storbritannien efter brexit vælger den såkaldte Norge-løsning eller ”Det Indre Marked 2.0”.
I lang tid var det noget af en nicheholdning, men den har stille og roligt fået mere opbakning, og da Underhusets speaker (formand) John Bercow onsdag eftermiddag skulle vælge mellem 16 indsendte forslag, udtog han bl.a. forslaget fra Nick Boles og Stephen Kinnock til afstemning.
Andre forslag handler om en ny folkeafstemning og om helt at aflyse EU-udmeldelsen i nødstilfælde, hvis man er på vej mod et ”no deal”-brexit.
Speakeren beslutter egenhændigt, hvilke forslag Underhuset skal stemme om. Afstemningen foregår på grønne stemmesedler, og resultatet forventes mellem 22 og 23 dansk tid i aften. Der er tale om ”indikerende afstemninger”, som skal pege på en udvej, men i de fleste tilfælde vil den nye udvej kræve nye forhandlinger med EU, før den kan realiseres.
Forslag B. ”No deal”
Forslagsstillere: John Baron (konservativ) m.fl.
Indhold: Dette er det mest enkle af alle forslag og kræver ikke nye møder med EU. Storbritannien skal forlade EU den 12. april uden en aftale. Det er det hårdest mulige brexit.
Forslag D. Det Indre Marked 2.0
Forslagsstillere: Nick Boles (konservativ) sammen med bl.a. Stephen Kinnock (Labour).
Indhold: Storbritannien bliver i Det Indre Marked på en ordning lig den, Norge har (EØS/EFTA-samarbejdet). Men derudover skal Storbritannien – modsat Norge - have en toldunion med EU. Det er en meget blød udgave af brexit.
Forslag H. Det Indre Marked uden toldunion
Forslagsstillere: George Eustice (konservativ) m.fl.
Indhold: Består ligesom forslag D af permanent adgang til Det Indre Marked via EØS/EFTA-samarbejdet, men har ikke toldunionen med. Det er en blød udgave af brexit.
Forslag J. Toldunion
Forslagsstillere: Ken Clarke (konservativ) m.fl.
Indhold: Storbritannien skal efter brexit indgå i en toldunion med EU. Det er en blød udgave af brexit.
Forslag K. Labours alternative plan
Forslagsstillere: Jeremy Corbyn (Labours formand) m.fl.
Indhold: Regeringen skal forfølge Labours brexit-plan, som bl.a. omfatter en toldunion, tæt samhørighed med Det Indre Marked, fortsat deltagelse i EU-programmer indenfor miljø, uddannelse m.v., deltagelse i den europæiske arrestordre, løbende tilpasning af britiske regler for bl.a. arbejderrettigheder, så de altid er på mindst samme niveau som EU’s. Dette er også et blødt brexit.
Forslag L. Aflys brexit hvis ”no deal” truer
Forslagsstillere: Joanna Cherry (Det Skotske Nationalparti) m.fl.
Indhold: Indfører en aflysning af brexit som en sidste nødbremse mod ”no deal”. ”No deal” sker automatisk, hvis Underhuset ikke får flertal for noget andet før den 12. april. Og i det tilfælde skal Storbritannien så benytte sin mulighed for egenhændigt at standse udmeldelsen af EU (også kaldet artikel 50-processen efter en paragraf i Lissabon-traktaten).
Forslag M. Ny bekræftende folkeafstemning
Forslagsstillere: Margaret Beckett (Labour) m.fl.
Indhold: Uanset hvad parlamentet enes om, skal der være en bekræftende folkeafstemning, før det føres ud i livet.
Forslag O. Malthouse-kompromisset
Forslagsstillere: Marcus Fysh (konservativ)
Indhold: Handler om det stærkt komplicerede Malthouse-kompromis, som i januar blev lavet for at forsøge at forene de forskellige, konservative fløje - hvilket stort set lykkedes. Det er ikke en permanent, varig løsning, men skal sikre ro i de første år efter brexit. Omhandler bl.a. en »stilstandsperiode« på op til to år. Her fortsætter briterne med at betale til EU’s kasser. Til gengæld skal forhindringer for (told)fri handel med EU væk i perioden. Der skal findes alternative løsninger på den irske grænse, så man undgår det upopulære ”irske bagstop”.
Ikke med:
Som det ses af hullerne i bogstavrækkefølgen er flere forslag ikke blevet udvalgt til afstemning. Det gælder bl.a. en anden variant af Malthouse-kompromisset og et forslag, som ville give selvstyreregeringerne i Skotland og Wales vetoret over brexit.
Regeringen valgte ikke at fremsætte Theresa Mays brexit-aftale som et af alternativerne. Det kommer måske til afstemning torsdag eller fredag i stedet. Det vil i så fald blive som et almindeligt forslag og ikke som en ”indikerende afstemning”.