Ministerium kalder irakere for bedragere i sag i Højesteret

Retssagen om Operation Green Desert i 2004 løber over seks retsmøder i landets øverste domstol.

Forsvarsministeriet forsøger mandag i Højesteret at få fjernet en grim plet i forbindelse med udsendelsen af soldater til Irak.

Østre Landsret har tidligere slået fast, at soldaterne var medansvarlige, da en gruppe irakiske mænd angiveligt blev tævet og slået af irakiske myndigheder for mere end 17 år siden.

Medansvaret for den inhumane behandling opstod, fordi de danske soldater havde deltaget i Operation Green Desert, hvor mændene blev anholdt 25. november 2004 i en landsby nær Basra.

Men det var en fejl, da landsretten i 2018 besluttede at tilkende 18 mænd hver 30.000 kroner i godtgørelse, hævder Forsvarsministeriets advokat, Peter Biering.

Syv dommere sidder i Højesteret klar til at høre om sagens detaljer og den juridiske diskussion. Først får de serveret en påstand om løgn og bedrag. At irakerne ikke er til at stole på.

- Denne lugt af snyd og bedrageri bliver stærkere og stærkere, jo længere man graver sig ned i materialet, siger advokaten.

Han viser dommerne en video. Her siger en af irakerne til den britiske avis The Sun, at han i en tilsvarende sag mod Storbritannien har opfordret til overdrivelser og falske anklager.

Nogle af irakerne har forsøgt at få penge fra de britiske myndigheder for den selv samme militære operation. Og så er det bedrageri, mener advokaten.

Desuden er der uoverensstemmelser mellem, hvad der er blevet sagt til en lokal avis, til en dansk retsmediciner og til landsretten, lyder det fra advokaten. Det har været en pengemaskine, mener han.

- Forklaringerne har været orkestreret af bagmænd i Irak, som har tjent penge på at rejse sådan nogle sager, siger Peter Biering. Kulturen kan forklare det, lyder det.

- Irakerne har en forhandlingskultur, hvor man fortæller de versioner, man mener giver størst fordel i en aktuel situation, hævder han.

Samme angreb på troværdigheden var et tema, da sagen blev behandlet af landsretten. Men her mente dommerne dog, at der var bevis for blandt andet slag og spark i et irakisk fængsel. Og at Danmark ikke gjorde, hvad man burde for at holde øje med, hvad der skete med de tilfangetagne.

Denne placering af ansvar er dog alt for vidtgående, lyder det fra Forsvarsministeriet.

- Hvis Højesteret stadfæster dommen, kan det få vidtrækkende konsekvenser for Danmarks mulighed for at sende styrker til udlandet, mener Peter Biering.

Landets øverste domstol har afsat seks retsmøder. På onsdag får irakernes advokat ordet. Hvornår dommen vil blive afsagt, vides endnu ikke.

/ritzau/

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.