Stik imod internationale anbefalinger straffes danske fanger oftere med isolation

Isolation bruges oftere som straf, og det får kritik fra flere parter. Ulovlige mobiltelefoner er hovedårsagen.

Artiklens øverste billede
Selv om Danmark har skrevet under på aftaler, der skal begrænse antallet af isolationsfængslinger på mere end 15 dage, er tallet stigende. Foto: Jonas Olufson

I årets første 10 måneder er fanger i danske fængsler 380 gange blevet ikendt såkaldt strafcelle – dvs. isolation – i 15 dage eller mere, fordi de har overtrådt fængslernes regler. Det er en kraftig stigning. I 2015 var tallet 7, mens det i 2016 var 222.

Ifølge Direktoratet for Kriminalforsorgen skyldes stigningen hovedsageligt »markant skærpede« disciplinærstraffe for besiddelse af ulovlige mobiltelefoner. Siden marts 2016 har det i førstegangstilfælde kostet en fange mellem 5 og 15 dage i strafcelle at blive taget med en ulovlig mobiltelefon.

Brugen af strafcelle har nu nået et niveau, hvor flere organisationer og politikere råber stop. Et af argumenterne er, at Danmark i FN-regi selv har været med til at vedtage anbefalinger om at begrænse isolationsfængsling til maksimum 15 dage.

»Selv om aftalerne ikke er bindende, er det da underligt, at vi internationalt støtter en maksimalgrænse, men samtidig har nogle regler, der går imod dem,« siger Peter Vedel Kessing, seniorforsker ved Institut for Menneskerettigheder.

Hos Dansk Institut Mod Tortur, Dignity, mener seniorjuridisk rådgiver Elna Søndergaard, at det er »beskæmmende«, at Danmark aftaler ét internationalt og gør noget andet nationalt.

Enhedslistens retsordfører, Rune Lund, mener, at det er »dybt pinligt«. Han vil have differentieret reglerne for mobiltelefoner, så færre rammes af de hårde sanktioner. Imidlertid ser Venstres retsordfører, Preben Bang Henriksen, ikke grund til at ændre reglerne for hverken strafcelleanbringelser eller brug af mobiltelefoner. Kriminalforsorgen skal ikke belastes af yderligere bureaukrati, mener han og efterlyser i stedet øget brug af teknologi, der kan besværliggøre både indsmugling og brug af mobiltelefonerne.

Heller ikke justitsminister Søren Pape Poulsen (K) vil ændre på den gældende praksis. Han mener, at der bør være »mærkbare sanktioner«, hvis indsatte overtræder reglerne.

Ikendelse af strafcelle sker uden en dommers indblanding, og det er et retssikkerhedsmæssigt problem, påpeger formand for Landsforeningen af Forsvarsadvokater, Kristian Mølgaard.

»Det betyder, at man ikke har den retssikkerhed i forhold til sanktioner, som man ellers mødes af i retssystemet. Hvis man skal have en straf for noget, burde det være en dommer, der fastsætter den.«

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.