Fælledgårdssagen skal ikke syltes

Tove Ryle spørger i København 6.7. hvorfor vi ønskede advokatundersøgelsen af Fælledgårds-sagen færdiggjort.

Jeg skal gerne forklare, hvorfor Enhedslisten ønskede at komme til bunds i sagen.

Borgmester Lønborg havde op til mødet udtalt til medierne, at han havde suspenderet undersøgelsen, fordi der var tale om et blindspor - altså at undersøgelsen ikke ville komme frem til noget.

Da vi fik lejlighed til at høre advokaternes udlægning, sagde de imidlertid, at man ikke kunne drage den konklusion på nuværende tidspunkt. De mente, der var mere at hente ved at færdiggøre undersøgelsen.

Syltet midtvejs

I den situation mener jeg ikke, vi kunne retfærdiggøre at stoppe undersøgelsen. Jeg ville have det meget skidt med, hvis der bredte sig den opfattelse, at borgmesteren og udvalget forsøgte at sylte sagen. Dertil kommer, at undersøgelsen blev stoppet, efter de ansatte på Fælledgården var blevet interviewet, men inden advokaterne skulle til at tale med de ansatte i forvaltningen.

Det kunne nemt komme til at se ud, som om borgmesteren og udvalget dækkede over deres egne folk.

De ansattes forhold

Men derudover er jeg enig med Tove Ryle i, at der skal fokus på de ansattes forhold, og det er da også noget af det, advokaterne nævner i konklusionen på deres halvfærdige undersøgelse, at der er utilfredshed med de knappe bevillinger, og at ledelsen føler, den skal bruge for meget tid på administration.

Desværre ser det ud til, at det politiske flertal på rådhuset ønsker at begrave Fælledgårds,sagen med resultatløn til lederne og privatisering af tilsynet.

Det, synes jeg, er utilstrækkeligt og i øvrigt noget, flertallet havde planer om at gøre under alle omstændigheder.

For få hænder

Enhedslisten mener, det helt afgørende problem på Fælledgården - og på en lang række andre plejehjem - er, at der er for få hænder til at udføre arbejdet. Dette medfører selvsagt en stresset hverdag for de ansatte og utilfredshed hos brugerne og de pårørende. Derfor er der efter Enhedslistens mening ingen anden udvej end at tilføre flere penge til området og forbedre normeringerne i stedet for at forsøge at skyde ansvaret fra sig og begrave sagen, når medieinteressen forsvinder.

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Del artiklen

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.