Leder: Aktiviteter rammes

NÅR DER SKAL SPARES på kulturen på de statslige eller kommunale budgetter, er der som regel to muligheder. Enten kan man udvælge konkrete institutioner eller arrangementer, der bærer hele besparelsen, ofte med den konsekvens, at de pågældende helt eller delvis må lukke.

Den anden mulighed er at fordele den planlagte besparelse på en lang række områder og kulturinstitutioner, således at alle mister en beskeden del af deres tilskud. Det sidste kaldes grønt-høstermetoden, og den ser det ud til, at de københavnske politikere har valgt i forbindelse med aktuelle besparelser på det kommende års kulturbudget.

DET BETYDER, at tre navngivne kulturinstitutioner formentlig redder livet. De var ellers udpeget af kulturforvaltningens embedsmænd som kandidater til at bære den samlede besparelse, formentlig med deraf følgende lukning.

I stedet kommer alle byens kulturinstitutioner til at bære byrden i fællesskab. Det er de næppe begejstrede for, og man kan også diskutere det kloge i fremgangsmåden. For politikerne er grønthøstermetoden naturligvis mere bekvem, ikke mindst lige op til kommunalvalget.

Man slipper nemlig for den bølge af protester, der plejer at vælte ind fra kulturlivet, som pr. refleks altid vil kræve flere penge til kulturen, og som højlydt vil forkynde, at netop dér kan man overhovedet ikke spare. Gælder besparelsen noget, der tiltrækker et beskedent publikum, vil man hævde, at netop det beskedne betyder, at her udvikles kunsten til glæde for fremtiden. Er det et populært kultursted, vil mængden af besøgende være det bærende argument for, at København ikke kan tåle at miste netop denne institution.

MED GRØNTHØSTERMETODEN bevares alle kulturinstitutioner, blot i let beskåret version, og det må naturligvis være langt mindre protestfremkaldende. Til gengæld er denne metode grundlæggende ikke god for kulturen. De faste udgifter til drift og administration vil mange steder fortsat være de samme. Det betyder altså, at besparelsen som oftest ender med udelukkende at gå ud over aktiviteterne. Derfor syner en enkelt pct's besparelse måske af lidt, men vil i sidste ende let kunne skabe synlige og uhensigtsmæssige nedskæringer for hele kulturlivet i København.

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.