Manden med meningerne går

I 37 år har Finn Rudaizky været medlem af Socialdemokratiet. I går var det slut. Partiet har glemt sine værdier og huser personer med udemokratiske holdninger, mener han.

På Rådhuset er Finn Rudaizky kendt for at være tro mod sit bagland, når partidisciplinen strammer for meget.

En enfant terrible, siger kritikerne. En velovervejet og hårdtarbejdende mand, siger tilhængerne.

Finn Rudaizky er manden, der løftede sin stemme, da den kommende overborgmester Ritt Bjerregaard på forhånd diskvalificerede den nuværende miljøborgmester Winnie Berndtson fra borgmesterposter, fordi hun var inhabil i en ansættelsessag. Finn Rudaizky er manden, der kæmper graffitimalernes sag. Finn Rudaizky er manden, som åbnede munden, da han følte, at Socialdemokratiets partitop forsøgte at skubbe Ritt Bjerregaards modkandidater til overborgmesterposten - inklusiv ham selv - af vejen.

Han er også manden, der for nogle år tilbage var tæt på ekskludering, da han stemte imod et budgetforlig.

Sur på partifælle

I går gjorde den 63-årige Finn Rudaizky for alvor op med partidisciplinen i sit parti igennem 37 år. Et parti, hvor han har været folketingskandidat, kredsformand og medlem af Københavns Borgerrepræsentation.

Han kan ikke længere stå inde for sin partifælle Sikandar Malik Siddique, fordi denne har været til et møde i den yderligtgående muslimske organisation Hizb ut-Tahrir. Finn Rudaizky kan heller ikke acceptere, at Siddique har sået tvivl om, hvorvidt Al Qaida stod bag terrorangrebet i USA den 11. september. Desuden er Finn Rudaizky også utilfreds med, at Venstres afhopper Wallait Khan, som Socialdemokratiet har konstitueret sig med, har udtrykt støtte til flere yderligtgående muslimske organisationer.

Hvornår begyndte du at overveje at forlade Socialdemokratiet?

»Det gjorde jeg under konstitueringsforhandlingerne. Sikandar og Wallait Khan har haft nogle antidemokratiske holdninger, og de har flirtet med antidemokratiske bevægelser, som ligger meget langt fra Socialdemokratiet. Partiet burde have taget et opgør med Sikandar og Wallait Khan. I stedet har gruppen og partiets ledelse været for passive. De har fejet problemerne ind under gulvtæppet. Socialdemokratiet har valgt at prioritere penge og poster højere end disse personers holdninger. Derfor er dette en hilsen til det socialdemokrati, som jeg mener har glemt sine værdier,« siger han.

Ytringsfriheden

Sikandar Malik Siddique har oplyst, at han tager afstand fra Hizb ut-Tahrir. Og at han kun gik til møderne for at blive informeret om, hvad de stod for. Tror du ikke på ham?

»Enhver kan sige noget nyt, når man bliver presset. Men alene det at rende til deres møder burde han ikke gøre. Sikandar er en veluddannet person og burde vide bedre.«

Så en socialdemokrat må ikke gå til Hizb ut-Tahrir-møder?

»Jeg mener, at det er et forkert signal at sende. Jeg mener, at der er så mange uklare ting i hans gøren og laden, at det er nok for mig.«

Wallait Khan har selv sagt, at han kun støtter Hizb ut-Tahrirs ret til at ytre sig og leje lokaler af kommunen. Er det ikke en socialdemokratisk værdi at værne om ytringsfriheden?

»Jo, men det er meget mærkeligt, at der pludselig er en række radioudsendelser og magasiner på hans sprog, hvor han siger, at han støtter yderligtgående organisationer. Bagefter siger han så, at han ikke gør det helt, fordi han er blevet presset til det. Det er meget mystisk.«

Men er det nok grund til anklage ham for at være tilhænger af Hizb ut-Tharir?

»Jeg kan bare sige, at han ikke har givet tilfredsstillende svar. Jeg er ikke overbevist,« siger Finn Rudaizky.

Debatten blev kvalt

Hvad skulle Ritt Bjerregaard have gjort, for at du kunne blive?

»Problemet er, at hverken gruppen eller Ritt har gjort noget. De har kvalt debatten og har i virkeligheden taget Wallait Khan og Sikandar Malik Siddique i forsvar. Ritt skulle have taget en åben debat om, hvorvidt disse personer kunne sidde i gruppen. I stedet har hun kvalt debatten, så ingen har villet røre ved sagen,« siger Finn Rudaizky.

Vil du udelukke, at du nu kommer til at konstituere dig med de borgerlige partier?

»Det kan jeg ikke udelukke eller tage stilling til nu.«

Så alle muligheder er åbne?

»Ja, for det afhænger ikke bare af mig, men også af de andre partier. Og dem har jeg ikke talt med,« siger han.

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.