Tweets er bevismateriale i hackersag

Hvornår henviser man til andre folks holdninger? Og hvornår er det udtryk for ens egen holdning?

Det spørgsmål blev centralt i retten i Frederiksberg fredag under den formentlig største sag om hacking af danske data - et indbrud hos CSC’s servere i Valby, hvor blandt andet det komplette CPR-register blev stjålet og kopieret.

I retten forsøgte vicestatsadvokat Anders Riisager at bevise, at et kommende amerikansk ekspertvidne Jacob Appelbaum havde et nært kendskab til en af de tiltalte i sagen - den 29-årige svensker Gottfrid Warg, der går under navnet Anakata.

Applebaum har tidligere været med til at få Anakata frikendt for dele af en tilsvarende sag i Sverige.

I et såkaldt tweet - en besked sendt på det sociale medie Twitter - fra den 10. september 2012 skriver Appelbaum således:

»Sweden Kidnapped My Friend, Pirate Bay Co-Founder Anakata« (Sverige har kidnappet min ven, Pirate Bay-medgrundlæggeren Anakata, red.).

I andre tweets nævner Applebaum også Anakata, og det var især ordvalget »min ven,« som anklageren bed mærke i.

»Jeg får det indtryk, at Applebaum interesserer sig meget for dig. Og får det indtryk, at I kender hinanden. Han kalder sig din ven?« spurgte vicestatsadvokat Anders Riisager.

Men det afviste Gottfrid Warg, der altså går under navnet Anakata.

»Han er ikke min ven. Jeg har kun mødt ham kortvarigt to gange. Første gang varede 45 sekunder,« sagde han i retten.

Det omtalte tweet fra 10. september 2012 indeholder også et link. Og netop dette link henviser til en artikel med netop præcist samme overskrift, som Applebaum havde skrevet:

»SWEDEN KIDNAPPED MY FRIEND, PIRATE BAY CO-FOUNDER ANAKATA«.

Forfatteren bag artiklen følger retssagen via Twitter og skriver her, at det er forkert at påstå, at Applebaum kalder Anakata for »sin ven«.

»Det var mig, der skrev det, og ikke Jake (Jacob Applebaum, red.). Titlen »ven« har jeg skrevet,« skriver Niklas Femerstrand på Twitter.

Jacob Applebaum skal efter planen optræde som vidne i sagen i næste uge, formentlig fredag.

De to tiltalte i sagen står til op mod seks års fængsel, hvis de kendes skyldige. Det nægter de dog begge skal være tilfældet.