Kommuner vil slække på natur- og miljølove

Miljølove bremser for mange lokalprojekter, mener kommuner, som vil have friere tøjler. Græsrødder skeptiske.

I Esbjerg må kommunen ikke lægge boliger og lettere erhverv ved havnen på grund af støjgrænser. I Faaborg-Midtfyn Kommune har borgere fået nej til at nedrive en forladt landejendom og i stedet bygge et bofællesskab med 12 boliger til et biodynamisk landbrug.

I Frederikssund savner erhvervslivet et hotel, men byen må ikke bygge ud til fjorden på grund af strandbeskyttelseslinjen. Alt sammen på grund af love, som er for restriktive for den lokale udvikling, mener Kommunernes Landsforening.

KL presser nu regeringen for at få lempet natur- og miljølovgivningen, som ifølge foreningen står i vejen for bæredygtig vækst i mange kommuner.

Mange eksempler

Efter sommerferien begynder et fælles udvalg derfor at diskutere på baggrund af et katalog, som KL har givet regeringen med eksempler på, at loven forhindrer udvikling.

- Der er mange eksempler, hvor kommunerne oplever, at gode projekter bremses af grunde, som vi har meget svært ved at forstå, siger kommunernes formand, Martin Damm (V).

KL's eksempler er hentet fra Esbjerg, Silkeborg, Frederikshavn, Aarhus, Faaborg-Midtfyn, Svendborg, Holbæk, Ringsted, Frederikssund, Lolland og København.

Stor mistro

Mange lande misunder ellers Danmark vores strikse natur- og planlove, som beskytter kysterne og det åbne land og sikrer skel mellem by og landzone. Men Martin Damm efterlyser større lokalt manøvrerum.

- Staten skal selvfølgelig sikre, at naturen og de rekreative værdier ikke sættes over styr, men den store mistro over for kommunernes evner til at lave fornuftig planlægning undrer mig meget, siger KL-formanden.

Danmarks Naturfredningsforening (DN) er yderst skeptisk over for kommunernes argumentation. Der er ikke skygge af bevis for, at de afviste projekter i KL-kataloget er særligt bæredygtige. Og lokal opbakning er ingen garanti for natur og miljø, mener Michael Leth Jess, direktør i DN.

- Tværtimod er der masser af eksempler på, at lokalpolitikere forvalter i strid med regler for at opnå kortsigtede gevinster i lokalområdet. Hvorfor opstod Farum-sagen? Brixtofte havde da lokal opbakning, siger Michael Leth Jess.

/ritzau/

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.