Grevedatter fortsætter kamp om storgods

Komtesse Erica anker byretsdom og kæmper videre mod sin kusine Helene om direktørposten på Gisselfeld Kloster.

Artiklens øverste billede

Sidste punktum i den bitre familiestrid om retten til at beklæde direktørposten på Gisselfeld Kloster i Sydsjælland er endnu ikke sat.

Komtesse Erica Danneskiold-Samsøe tabte sammen med sin onkel Ulrik i april sagen i Københavns Byret, men nu har de valgt at anke den dom til Østre Landsret. Det oplyser advokat Eigil Lego Andersen til Ritzau.

Erica, der er datter af den nu afsatte greve Erik Danneskiold-Samsøe, og grevens bror Ulrik lagde i 2012 sagen an mod Ericas kusine Helene Danneskiold-Samsøe, godsets bestyrelse og Civilstyrelsen.

Blev tilbudt stillingen

Helene er i dag overdirektør på godset, men komtesse Erica mener, at hun har krav på den titel. Ifølge godsets regler skal den gå i arv inden for familien.

Hun blev tilbudt posten som overdirektør af godsets bestyrelse tilbage i 2010, men takkede dengang ikke ja til jobbet, fordi hun angiveligt mente, at arvingen skulle være en mand.

Godsets bestyrelse, der også er sagsøgt i sagen, mener, at Erica fraskrev sig retten til posten, da hun ikke takkede ja til stillingen dengang.

Et af landets største godser

I stedet blev greve Eriks niece Helene overdirektør, og dermed endte det alligevel med en kvinde i spidsen for Gisselfeld.

Striden om Gisselfeld, der er et af landets største godser, begyndte tilbage i 1997, da greve Erik og godsets bestyrelse ikke kunne enes. Greven blev først suspenderet og siden afsat.

I årene efter forsøgte grev Erik at få jobbet tilbage ad rettens vej, og sagen skulle efter planen have været behandlet i Højesteret. Men på grund af de tunge sagsomkostninger valgte Erik at trække sagen inden.

Betydelige sagsomkostninger

Også i den aktuelle sag er der tale om ganske betydelige sagsomkostninger. I byretten blev Erica og Ulrik dømt til at betale mere end 300.000 kroner i sagsomkostninger til Helene, Gisselfeld Kloster og Civilstyrelsen.

Det er endnu ikke bestemt, hvornår sagen kommer for i Østre Landsret.

/ritzau/

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.