Journalist er rystet over landsretsdom

Jørgen Dragsdahl fik krænket sin ære med beskyldninger om at have virket for KGB - men han tabte retssag.

Artiklens øverste billede
Jørgen Dragsdahl er skuffet efter afgørelsen, og han skal forholde sig til, om han har økonomi til en ny retssag.

Journalist Jørgen Dragsdahl blev omfavnet af familiemedlemmer, da han i Østre Landsret fredag tabte injuriesagen mod professor Bent Jensen.

Han virkede rystet over resultatet, som er stik modsat af det, han opnåede i byretten i Svendborg. Her fik han straffet professoren for at have krænket sin ære.

- Det er en underlig dom, siger Dragsdahl.

- I mine øjne ophæver de den danske injurielovgivning, siger han.

Hensynet til ytringsfriheden dækker

- Øjensynlig er det sådan, at hensynet til ytringsfriheden kan dække over fremsættelse af en stribe falske påstande, siger han til pressefolkene efter dommen.

Kogt ned siger landsretten i afgørelsen, at professorens påstande om, at Jørgen Dragsdahl spredte desinformation og blev anset for at være en slags agent for den sovjetiske efterretningstjeneste, faktisk er ærekrænkende.

Men Jensen var berettiget til at buse ud med anklagerne i blandt andet Jyllands-Posten, fordi grundlaget var i orden - og fordi hensynet til ytringsfriheden i sager om stor samfundsmæssig interesse vejer tungere end hensynet til Dragsdahls privatliv.

Et spørgsmål om ressourcer

Dragsdahl skal betale modparten 600.000 kroner i sagsomkostninger. Han kan ikke umiddelbart anke afgørelsen til Højesteret. Det kræver i givet fald en særlig tilladelse af Procesbevillingsnævnet.

Derudover må Jørgen Dragsdahl forholde sig til, om han har råd til en eventuel ankesag.

- Det er ikke kun et spørgsmål om ret eller uret, men også om økonomiske ressourcer, og jeg sidder ikke på nogen guldgrube, siger Jørgen Dragsdahl.

Jørgen Dragsdahls advokat, Henrik Holm Nielsen, har tidligere oplyst, at han har arbejdet over 1000 timer med sagen, siden ankesagen blev anlagt. I den oprindelige sag brugte han 1600 timer. Dragsdahls udgifter til advokat er under sagen løbet op i over 2,5 millioner kroner.

/ritzau/

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.