KU kender intet til opgivet Penkowa-sag
Københavns Universitet undrer sig over, at Københavns Politi har droppet sagen mod Milena Penkowa.
Københavns Politi har valgt at droppe sigtelserne om dokumentfalsk og bedrageri mod den omstridte tidligere hjerneforsker Milena Penkowa, oplyser Penkowas forsvarer til Ritzau.
Men på Københavns Universitet, som står bag anklagerne mod Milena Penkowa, har man intet hørt om, at sagen skulle være droppet.
- KU har ikke fået forelagt begrundelsen for frafald af tiltalen, skriver vicedirektør ved Københavns Universitet, Jasper Steen Winkel, i en mail til Ritzau.
Ifølge Milena Penkowas forsvarer, advokat Kåre Pihlmann, så er grunden, at politiets jurister ikke mener, at Penkowa vil blive dømt.
Men det har man ikke hørt noget om på Københavns Universitet, fortæller Jasper Steen Winkel:
- Der kan være flere grunde til, at politiet vurderer, at de ikke kan få Penkowa dømt for bedrageri og dokumentfalsk i en sag, der er 13 år gammel.
Fastholder anklager
Københavns Universitet anklagede blandt andet Penkowa for at have forfalsket dokumentationen i forbindelse med en række rotteforsøg under arbejdet med hendes doktor-disputats tilbage i 2003.
Disputatsen blev i første omgang underkendt af universitetet, men blev senere godkendt i en ændret udgave.
På trods af, at straffesagen nu falder til jorden, så rokker det ikke ved beskyldningerne mod den tidligere hjerneforsker, mener Jasper Steen Winkel.
- Det ændrer ikke ved, at et internationalt videnskabeligt panel har fundet klare tegn på snyd i Penkowas forskning, skriver han og henviser til, at sagerne ligger til afgørelse hos UVVU, Udvalgene vedrørende videnskabelig uredelighed.
UVVU har i Danmark kompetencen til at afgøre, om en forsker er uredelig. Udvalgene har allerede fastslået i de første to af Penkowas sager, at hun har fusket og er videnskabeligt uredelig.
Ritzau
