Familie nægter bortførelse af seksårig

Seksårig blev bortført fra Silkeborg og var væk i fire måneder. Han blev fundet i flygtningelejr i Holland.

En 33-årig kvinde fra Silkeborg, der i 2011 holdt sin seksårige søn skjult i Holland, bør dømmes til psykiatrisk behandling.

Desuden skal hendes tre mandlige slægtninge, der alle stammer fra Somalia, idømmes almindelig fængselsstraf.

Det kræver anklagemyndigheden mandag i retssagen mod kvinden, hendes far, onkel og storebror.

De er alle tiltalt for at have deltaget i kidnapningen af kvindens yngste søn, en seksårig dreng.

Annonceret i Statstidende

Kvinden erkendte i retten, at hun havde taget sin søn med til Holland i sommeren 2011, men hun mente ikke, at det var strafbart.

- Da jeg tog J. med mig, havde jeg fælles forældremyndighed med faren.

- Først senere fik jeg frataget forældremyndigheden, men det vidste jeg jo ikke. Jeg blev ikke indkaldt til møder eller fik afgørelsen, forklarede den spinkle kvinde i Retten i Viborg.

Hendes forsvarer, advokat Jørgen Quade Andersen, supplerede med en bemærkning om, at afgørelsen om forældremyndigheden blev annonceret i Statstidende:

- En avis, min klient ikke holder, som han tørt konstaterede.

Spørgsmål ved egnethed

Allerede inden bortførelsen var der imidlertid rejst spørgsmål ved kvindens egnethed som mor.

Sønnen havde fortalt i skolen, at hun havde slået ham, og at morfaren havde klippet i ham med en saks - anklager som kvinden i retten mandag kaldte "helt og aldeles vanvittige".

4. juni 2011 skulle hun have et par timers samvær på en legeplads i Silkeborg, men hun tog straks af sted med den seksårige dreng og hans fire år ældre halvbroder.

De tog til København, hvor de fik hjælp af en onkel og kvindens bror til at flygte videre til Amsterdam.

Anholdt i flygtningelejr

Fire måneder senere blev kvinden anholdt i en flygtningelejr i Beaxem i Holland med drengene.

Hun blev udleveret til Danmark, og både hun og de tre mandlige familiemedlemmer blev tiltalt for bortførelsen.

I grundlovsforhørene sidste år erkendte alle, at de havde hjulpet til, men de forklaringer blev trukket tilbage ved mandagens retsmøde.

Sagen fortsætter 4. juni, hvor der også afsiges dom.

Ritzau

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.