Dom skaber tvivl om journalister med kniv
En ny dom fra Østre Landsret gør det ikke nemmere for medierne at bedrive kritisk journalistik.
For ganske vist gik journalist Lars Wikborg fra avisen 24timer og hans daværende redaktør Poul Madsen igen fri for straf, da deres knivsag mandag blev behandlet i landsretten. Men det var ikke på grund af formålet.
Wikborg tog i 2007 en keramisk kniv forbi sikkerhedskontrollen i Kastrup for at vise, at der var huller i sikkerheden. Han blev i byretten fundet skyldig i at overtræde våbenloven, men gik fri af straf på grund af formålet med sin journalistik.
Men da landsretten mandag afsagde dom, fremhævede retsformanden, at der skete strafbortfald, fordi der i 2007 var tvivl om retstilstanden for journalister, der som led i deres arbejde bryder loven.
Det var først i slutningen af 2007, at Højesteret tog stilling. Også dengang var det samme Wikborg, der var tiltalt. Han havde taget en grillkniv fra en af lufthavnens restauranter med helt ud til gaten.
Han gik i Højesteret fri i den sag, fordi et flertal blandt dommerne fandt, at der var et anerkendelsesværdigt formål med journalistikken.
Ifølge Tyge Trier, der var forsvarer i mandagens sag, er der nu med landsrettens nye afgørelse skabt tvivl om udfaldet i den slags sager fremover.
- Det er overraskende, at Østre Landsret tilsyneladende ikke nævner det journalistiske formål. Men nu må vi nærlæse dommen, siger han.