Debat på Folkemødet: Hvordan gør man byboer til bonderøve?
Interessante eksempler reddede en forsinket udkantsdebat.
12 minutter efter arrangementet skulle være gået i gang, ankom to af borgmestrene fra paneldebatten. Indtil da havde sølle seks personer siddet tålmodigt og ventet på debatten ”Fra bybo til bonderøv”. Netop seks personer stod også klar på scenen, da debatten 13 minutter forsinket omstider gik i gang.
Da ordstyreren, Torben Liborius, erhvervspolitisk direktør i Dansk Byggeri, endelig tog ordet råbte han efter en kvinde »Du skal ikke gå, du skal være med!«, og det lykkedes ham rent faktisk at få hende til at vende om og sætte sig ned. Ca. 30 tilhørere stimlede lynhurtigt sammen for at lytte til borgmestrene fra Læsø, Varde og Faxe Kommuner samt Allan Andersen, sekretariatschef for Landdistrikternes Fællesråd, og Paul Brogberg, chef for Public Affairs i Dansk Idrætsforbund.
Det blev pointeret, at landsbylivet er flyttet ind i storbyen med eksemplet om, at det hippeste sted på Vesterbro for tiden angiveligt er et forsamlingshus. Arrangementet lagde op til en diskussion af, hvorfor landsbylivet bliver fravalgt i de rigtige landsbyer.
De tre borgmestre havde dog travlt med at pointere, hvor populære deres kommuner var blevet de senere år, og hvor godt det går med tilflytningen.
Der er point for forsøget på at gøre debatten anderledes.
Faxe-borgmesteren, Knud Erik Hansen (S), fortalte, at han for første gang i sin borgmesterperiode var blevet kontaktet af investorer, som efterlyser byggegrunde. Og Læsø-borgmesteren, Tobias Birch Johansen (V), fortalte solstrålehistorien om, hvordan alle borgere på Læsø nu snart gratis kan blive koblet på Danmarks hurtigste internet.
»En time efter, at den aftale blev indgået, havde ejendomsmægleren solgt fire huse. Folk sad kun og ventede på det internet. Så længe man har en ordentlig netforbindelse, så kan man gøre 90 pct. af det, man har brug for. Dét og gode daginstitutioner er afgørende, når man skal tiltrække nye borgere,« lød det fra Læsø-borgmesteren.
Alle fem paneldeltagere blev bedt om at nedfælde det vigtigste for at gøre ”byboer til bonderøve”.
DIF-repræsentanten slog på, at hallerne i landsbyerne (igen) skal blive samlingspunktet, Varde-borgmesteren ønskede fair finansiering, så købere af billige huse har de samme lånemuligheder, mens andre bud gik på varianter af at tale sit område op i stedet for ned og at finde områdets særlige dna.
Disse punkter blev sat til afstemning blandt publikum, hvor de blev vurderet nogenlunde lige vigtige.
Forsinkelsen og de lidt banale pointer i debatten trækker ned i den samlede bedømmelse. Men de interessante erfaringer fra kommunerne trækker op. Ligeledes er der point for forsøget på at gøre debatten anderledes med håndskrevne plancher og håndsoprækning.