Fortsæt til indhold
Indland

Forsvarer: Navneforbud beskytter formodet attentatmands familie

Forsvareren for manden, der er sigtet for drabsforsøget på Lars Hedegaard, vil bevare navneforbuddet i sagen, selvom USA har offentliggjort mandens navn på officiel terrorliste.

Det bør ikke rokke ved det danske navneforbud, at USA har placeret manden, er formodes at stå bag drabsforsøget på den danske islamkritiker, Lars Hedegaard, på terrorlisten.

Heller ikke selvom navnet på den eftersøgte »BH« nu kan læses på det amerikanske udenrigsministeriums hjemmeside eller findes på nettet med den rette søgning.

Det siger BH’s danske forsvarsadvokat, Thorkild Høyer, som fortsat mener, at det giver mening at opretholde navneforbuddet fra foråret 2014. Det skyldes blandt andet, at forbuddet giver en vis beskyttelse af B.H.’s familie, forklarer Thorkild Høyer:

»Det gælder i forhold til en dansk offentlighed. Det forhold, at navnet er ude på et amerikansk website adskiller sig ikke fra, at diverse hysteriske folk på højrefløjen har offentliggjort navnet ret konstant,« siger han.

Advokaturchef ved Københavns Politi, Dorit Borgaard, sagde tidligere onsdag til Jyllands-Posten, at Københavns Politi nu overvejer, om det er muligt at opretholde og håndhæve navneforbuddet mod dansk-libaneseren, som er født i 1987.

»Vi overvejer, hvilke konsekvenser det skal have, at amerikanerne har offentliggjort navnet,« sagde hun, men ønskede ikke at udtale sig om, hvad konsekvenserne kan være, hvis medier eller andre personer trodser navneforbuddet og offentliggør BH’s navn.

Thorkild Høyer mener ikke, at amerikanerne overtræder navneforbuddet, da det kun gælder i Danmark.

»Obama-administrationen reagerer i forhold til amerikansk lov, men hvis danske aviser og medier i det hele taget finder på at linke til USA’s hjemmeside, så er det et brud på navneforbuddet,« siger han.

Advokaten peger på, at terrorlisten repræsenterer personer, der er sigtet eller mistænkt for at begå terrorhandlinger, og det er ikke overraskende, at BH er havnet dér, mener han.

Hvorfor ikke?

»Der har jo været de spekulationer hele tiden, i hvert fald i den danske presse,« siger han, der tilføjer, at han ikke har haft kontakt til sin klient siden, at han besøgte ham i et tyrkisk fængsel.

Thorkild Høyer har tre gange måttet argumentere i retten for et navneforbud. Et dansk medie har allerede bedt Retten på Frederiksberg om at behandle spørgsmålet igen, og Thorkild Høyer har svaret retten, at han kan tage et retsmøde fredag morgen.

Hvis du ikke har talt med din klient siden i det tyrkiske fængsel, hvordan kan du så vide, at det er i hans interesse at opretholde et navneforbud?

»Hans interesse er da ikke at blive ristet på en offentlig ild, som allerede tendentielt har dømt ham for at foretage en handling, som han fortsat kun er sigtet for,« siger advokaten.

USA’s udenrigsministerium har føjet BH til listen over personer, der udfører eller har udført terror, fordi han »planlægger eksterne operationer« for IS (Islamisk Stat, red.), skriver ministeriet i en pressemeddelelse.

Danmark forsøgte forgæves at få BH udleveret fra Tyrkiet, da han blev begrebet og fængslet i 2014, men under mystiske omstændigheder blev han løsladt – angiveligt i en større fangeudveksling mellem Tyrkiet og IS.

BH menes i dag at opholde sig hos IS i Syrien.

Hverken udenrigsminister Kristian Jensen eller justitsminister Søren Pind har onsdag mulighed for at kommentere sagen, oplyser deres ministerier.