Sydafrikansk universitet tør ikke få besøg af Flemming Rose
Universitetet vil alligevel ikke have Flemming Rose til at holde foredrag. Hovedpersonen selv kalder beslutningen for »skammelig«.
I næste måned skulle forfatteren Flemming Rose have været ærestaler på University of Cape Town i Sydafrika. Flemming Rose var inviteret til at tale om akademisk frihed og ytringsfrihed.
Men universitets vicerektor Max Price har sammen med sine kolleger i ledelsen besluttet at trække invitationen tilbage, fordi man er bange for, at Flemming Roses tilstedeværelse vil give ballade på universitetet.
»Den offentlige orden på universitetets område er skrøbelig lige nu, og det ville være meget uklogt at få besøg af en meget kontroversiel taler på dette tidspunkt,« skriver Max Price i en lang udtalelse.
Flemming Rose bliver af mange rundt om i verden anset for at være højreorienteret og islamofobisk, hvis udtalelser er bevidst provokerende.Vicerektor Max Price
Universitetet mener, at Flemming Rose i kraft af sin rolle i Muhammedkrisen er en for kontroversiel person at have til at tale. Ledelsen er på den baggrund bange for, at der vil blive optøjer på universitetet, og at Flemming Rose og foredragets tilhørere vil være i fare.
»Flemming Rose bliver af mange rundt om i verden anset for at være højreorienteret og islamofobisk, hvis udtalelser er bevidst provokerende,« lyder et af argumenterne fra universitetet, der ifølge eget udsagn trækker invitationen tilbage »med stor beklagelse«.
har lagt spalteplads til Flemming Roses egen kommentar til den kontroversielle beslutning fra universitetsledelsen.
»Jeg finder det skammeligt, at vicerektor Max Price skyder skylden på mig i stedet for at tage ansvar for sin egen beslutning. Han er bange for, at nogle mennesker vil reagere på min tilstedeværelse på en bestemt måde. Det er ikke mit ansvar. Universitetet er nødt til at holde dem ansvarlige for deres handlinger, ikke mig,« skriver Flemming Rose.
Den tidligere kulturredaktør på Jyllands-Posten tager også afstand fra Max Prices kommentar om, at han skulle være islamofob.
»Hvad er hans belæg for disse anklager?,« lyder det fra Flemming Rose, som mener, at det er et udtryk for »dårlig dømmekraft og lave akademiske standarder« at trække invitationen tilbage på en sådan baggrund.