Ny underskriftsindsamling vil lukke Det Etiske Råd

»Hvorfor skal vi tvinges til at betale skat til et socialistisk propagandaorgan,« spørger underskriftsindsamling, der får opbakning fra Cepos' direktør.

Artiklens øverste billede
Ifølge Det Etiske Råd skal en afgift på oksekød være med til at sætte fokus på, at vores fødevareforbrug er en væsentlig bidragyder til klimaproblemerne.

Skal Det Etiske Råd eksistensberettigelse som et rådgivende organ til Folketinget tages fra den uafhængige organisation?

Det mener flere debattører, organisationer og en ny underskriftsindsamling, der i skarpe vendinger kritiserer Det Etiske Råds seneste forslag om, at der skal være flere afgifter på oksekød.

»Rådet, der mestendels består af professionelle mimrekoner og bagstræbere, kommer enten altid efter virkeligheden og flyver totalt under dens radar, pt. med en latterlig veganerburger i hånden,« skriver Anne Sophia Hermansen, debattør og vært på Radio 24Syv, og slutter:

»Få nu lukket Det Etiske Råd.«

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Marketing og Statistik, det gør du her: opdater dit samtykke.

Flere borgere deler den samme holdning, og de har nu ladet deres utilfredshed over Det Etiske Råd lyde i en digital underskriftsindsamling, hvis titel er en direkte afspejling af Anne Sophia Hermansens opfordring.

»Hvorfor skal vi tvinges til at betale skat til et socialistisk propagandaorgan som Etisk Råd,« spørger Mikael Flensborg, manden bag underskriftsindsamlingen, og tilføjer, at rådet har mistet sin eksistensberettigelse.

»Seneste skud på stammen fra dette propagandaorgan er forslag om en afgift på oksekød. Mere tydeligt bevis på, at dette råd ikke længere ejer nogen eksistensberettigelse, finder man vist ikke,« står der i opråbet, der blandt andet har fået opbakning fra Cepos' direktør Martin Ågerup.

Indsamlingen har på et døgn fået lidt over 500 underskrifter.

Dermed er der stadig lang vej til de 50.000 underskrifter, der sender borgerforslaget i Folketingssalen, sådan som et flertal i Folketinget i disse dage ønsker at indføre.

Det Etiske Råds formand Gorm Greisen tager kritikken med ro og kalder den »en naturlig reaktion« på en debat, som rådet ønsker at skabe.

»Denne reaktion er jo helt naturlig, og den kan måske bekræfte os i, at vores forslag både er vigtigt og relevant. Vi lever i et demokratisk samfund, og vores mandat er jo at skabe debat i etiske spørgsmål om eksempelvis bioteknologi, miljø og fødevarer,« siger Gorm Greisen til Jyllands-Posten.

Han fortæller, at han ikke gør sig så mange tanker om Det Etiske Råds aktuelle popularitetsmåling, men håber alligevel, at rådet nærer tillid hos befolkningen.

»Jeg ved ikke, om Det Etiske Råd skal være populært, men vi vil da gerne have, at der er tillid eller kreditværdighed hos flertallet i befolkningen.«

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.