Læserne er splittede om prinsgemalens millionapanage

Nogle kritiserer, andre forsvarer. Meningerne er delte, efter at det står klart, at prins Henrik beholder sin fulde apanage.

Artiklens øverste billede
Dronning Margrethe meddelte torsdag i sin nytårstale, at prins Henrik fra 1. januar 2016 går på det, man kan betegne som pension.

Han burde spare op til pensionen ligesom alle andre, eller drop misundelsen, lad prins Henrik beholde sin apanage, og tak ham i stedet for indsatsen.

Jyllands-Postens læsere deler sig i høj grad i to lejre, efter det er kommet frem, at der er politisk flertal for, at prins Henrik beholder sin årlige apanage på otte mio. kr., selv om han i dag officielt går på pension.

En hel del læsere giver på Jyllands-Postens facebookside udtryk for, at de har svært ved at forstå, hvorfor der ikke ændres på prinsgemalens apanage.

»Skal det ikke bare hedde grundbeløbet som alle andre pensionister, han har da haft rig mulighed til at spare op til sin egen pension lige som alle andre danskere må gøre !!!!!,« skriver eksempelvis Kaj Friis Jensen, som har modtaget 95 såkaldte likes for den bemærkning.

Også Jacob Eli Andersen undrer sig.

»Han kan da få folkepension ligesom alle andre! Han har da haft rig mulighed for at spare op,« skriver han bl.a.

Mens Tina Tilsted mener, at apanagen ikke hænger ret godt sammen med, at hun oplever, at danskerne konstant får at vide, at der skal spares. 

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Marketing og Statistik, det gør du her: opdater dit samtykke.

»Hvis ikke han arbejder for Danmark, må han få en slags pension, som er mindre end det han tjente ved at udføre sit arbejde. Alt andet er umoralsk, da det danske folk hele tiden bliver tudet ørene fulde af, at der skal spares og skæres ned alle steder,« skriver hun.

Der er dog også mange, som tager prins Henrik i forsvar.

»Manden har levet med et kamera efter sig samt en befolkning der konstant kritiserede ham i over 40 år. Lad ham beholde de penge og få noget fred. Jeg havde ikke kunnet holde til det,« skriver Tina Fynbo Christensen.

Mens Karin Alstrup mener, at det er mere på sin plads at takke prinsgemalen.

»Jeg vælger at takke Prins Henrik for, hvad han har gjort for DK og sige ham TAK! Jeg vil savne ham - et skønt, klogt, humoristisk menneske der som 81 årig nu vælger at træde tilbage. Det er ok - og så meget får han heller ikke med sig.. Rolig nu..,« skriver hun bl.a. i en kommentar, som har høstet 21 "synes godt om-" tilkendegivelser.

Karl Johan Kruse mener, at kritikken skyldes misundelse, og den beder han folk om at lægge på hylden.

»Hold nu op med den misundelse. Det klæder jer dårligt. At tage penge fra Prins Henrik og ministerpensionen batter intet, og I har jo hvad I skal have,« lyder hans indspark til debatten.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.