Fortsæt til indhold
Indland

Brancheforening klager over anholdelse af fotograf

Politiets anholdelse af fotografen Martin Lehmann fra dagbladet Politiken på den sønderjyske motorvej onsdag får nu et efterspil.

Pressefotograf Martin Lehmann var onsdag ved 17-tiden i færd med at fotografere de omkring 300 flygtninge og migranter, der tidligere på dagen havde forladt den skole i Frøslev, hvor de var indkvarteret, da han blev anholdt.

Ifølge politiet fordi han nægtede at adlyde en ordre om at forlade motorvejen.

Men det var et dramatisk skridt, der ikke stod mål med ”forseelsens” karakter, skriver Danske Medier i en klage til politidirektør Jørgen Meyer, Syd- og Sønderjyllands Politi.

”Både anholdelsen og indholdet i pressemeddelelsen bekymrer os meget, da det fremgår, at politiet lægger begrænsninger på pressens muligheder for at dække hændelsen, som har stor offentlig interesse,” lyder det i klagen til politidirektøren.

Danske Medier peger på, at motorvejen på anholdelsestidspunktet var spærret for almindelig trafik grundet de mange udlændinge på vejen. Det kan derfor ikke være af hensyn til trafikken, at dette forbud er udstedt, noteres det.

Desuden henvises til, at det kan være i strid med internationale regler. En række domme fremhæver, at det vil være i strid med den europæiske menneskerettighedskonventions artikel 10, hvis ikke hensynet til ytringsfriheden vejer tungt ved fastsættelse af grænserne for mediernes muligheder for at dække offentlige begivenheder:

”Danske Medier kan ikke af det oplyste se, hvilke tungtvejende grunde, der gjorde, at medierne ikke kunne udføre deres arbejde på den sønderjyske motorvej i går og blev henvist til at følge begivenhederne på afstand af vejbanen, og hvad der gjorde, at politiet valgte at anholde en pressefotograf i færd med at udføre sit arbejde i offentlighedens tjeneste. Anholdelsen var et dramatisk skridt, som ikke står i forhold til ”forseelsens” karakter. ”

Anholdelsen er også blevet kritiseret af Dansk Journalistforbund. Formand Lars Werge skriver kort på Twitter:

”Det matcher ikke danske værdier og pressefrihed.”