Er det i orden at jagte indbrudstyven med et baseballbat?
Det mener hver anden dansker, som er for brugen af selvtægt.
Halvdelen af den danske befolkning mener, at det er okay at jage en tyv ud af sit hjem med et baseballbat, hvis man en nat vågner med ubudne gæster. Det viser en Megafon-undersøgelse, som TV2 og Politiken har fået lavet.
Det er i Danmark lovligt at begå selvtægt, så længe man holder sig inden for lovens rammer.
Det betyder, at det f.eks. er lovligt at opsøge personerne på den adresse, hvor din stjålne iPhone befinder sig og true med at gå til politiet, hvis ikke du får den tilbage. Det er derimod ikke lovligt, hvis du bruger vold eller trusler om vold for at få den tilbage.
Det er også tilladt at efterlyse sin cykel på sociale medier og tage den tilbage, hvis man finder den på gaden. Men hvis den er låst inde i en garage, må man ikke bryde ind for at tage den.
Det er blevet mere almindeligt at bruge de sociale medier til at opklare forbrydelser. 43 procent af danskerne vil ifølge Megafon-undersøgelsen ikke have nogle skrupler med at offentliggøre et billede af en eventuel tyv på Facebook.
Tidligere på året frarådede daværende leder af Rigspolitiets nationale efterforskningscenter, Michael Ask, folk at tage sagen i egen hånd.
"Der foregår meget i de sociale medier lige fra løse beskyldninger til beskyldninger for helt konkret kriminalitet. Der er masser af eksempler på, at folk selv undersøger noget og hjælper politiet, og det er helt okay. Men man skal ikke begynde at udøve selvtægt. Det er politiets opgave at efterforske mistanker om forbrydelser, og det skal man overlade til politiet," sagde han til Jyllands-Posten.
En af de mere opsigtsvækkende sager om selvtægt herhjemme var, da urmageren Michael Woolhead i januar 2007 skød to personer, der under et røveri på Strøget i København truede ham med en pistol, der senere viste sig at være en attrappistol.
Michael Woolhead havde igennem flere år haft adskillige røverier i sin butik og købte derfor tre våben i løbet af 2006. En Colt 45, et oversavet jagtgevær samt en lille pistol, som var den han havde i lommen under røveriet.
Han blev i retten dømt for ulovlig våbenbesiddelse, men ikke for at skyde to af de tre røvere. Ifølge retten handlede urmageren i lovligt nødværge.
"Retten har lagt til grund, at røverne optrådte meget voldsomt, og at urmageren havde grund til at tro, at de ville skyde ham, og at han derfor handlede i lovlig nødværge, da han skød. Urmageren havde ikke grund til at tro, at der ikke var tale rigtige våben," står der i domsresumeet.